концепция рая действительно смехотворна, даже без гурий и привлечения принципа Пуанкаре. это, однако, как нам объяснит любой верующий - потому что мы не понимаем.
они, предстоя перел Ним, скучать не будут. для них Вечность будет одним мигом сладостного духовного экстаза.
а вот мы будем вечно мучиться, бесконечно повторяя цикл страданий - действительно согласно принципу Пуанкаре. Высшая справедливость :)
> Самая трезвая из религий, буддизм
несомненно. но вот даже они обещают благо небытия за "хорошее поведение". то есть - подтверждается (довольно очевидная) функциональность любой религии. ее эволюционная ценность.
к вопросу о "хорошем поведении". вот Адорно сомневался относительно стихосложения после Освенцима (интересно, что атомные бомбардировки его не впечатлили в этом плане).
мне последнее время кажется, что следующий философ должен написать трактат "о невозможности моральных позиций". Ницше в этом плане недостаточен, нужна сухая логика, а не поэзия.
Наполеона до середины 19-го называли "исчадием ада", воплощением зла на земле - это в газетах, "официально". кто сегодня станет его поведение оценивать с моральной позиции? да никто. будут говорить о борьбе за рынки сбыта, сферы влияния... даже Робеспьер сегодня не выглядит таким уж страшным для биографов. находятся и оправдания :)
> просто не считаю их венцом творения
как говорил другой поэт,
Всех скорбящих по индивиду, всех подверженных конъюнктивиту, всех к той матери по алфавиту: демократия в полном смысле!
no subject
они, предстоя перел Ним, скучать не будут. для них Вечность будет одним мигом сладостного духовного экстаза.
а вот мы будем вечно мучиться, бесконечно повторяя цикл страданий - действительно согласно принципу Пуанкаре. Высшая справедливость :)
> Самая трезвая из религий, буддизм
несомненно. но вот даже они обещают благо небытия за "хорошее поведение". то есть - подтверждается (довольно очевидная) функциональность любой религии. ее эволюционная ценность.
к вопросу о "хорошем поведении". вот Адорно сомневался относительно стихосложения после Освенцима (интересно, что атомные бомбардировки его не впечатлили в этом плане).
мне последнее время кажется, что следующий философ должен написать трактат "о невозможности моральных позиций". Ницше в этом плане недостаточен, нужна сухая логика, а не поэзия.
Наполеона до середины 19-го называли "исчадием ада", воплощением зла на земле - это в газетах, "официально". кто сегодня станет его поведение оценивать с моральной позиции? да никто. будут говорить о борьбе за рынки сбыта, сферы влияния... даже Робеспьер сегодня не выглядит таким уж страшным для биографов. находятся и оправдания :)
> просто не считаю их венцом творения
как говорил другой поэт,
Всех скорбящих по индивиду,
всех подверженных конъюнктивиту,
всех к той матери по алфавиту:
демократия в полном смысле!