Нет, только статью. "Боковая гипотеза" - в смысле, по этому вопросу вообще. Косвенные материалы - я им. вв., что аргументация, изложенная в статье, непонятна. "There's not much evidence of classic female roles." - ну и что? если чего-то не нашли, это не говорит о том, что этого нет. А много ли нашли прямых подтвержений, что они реально в охотах участвовали и гибли в статистически значимом количестве.
В конце концов, неандертальны просуществовали не одну сотню тысяч лет, чего ж тогда раньше не вымерли?
А научные статьи только собираюсь поискать