aptsvet: (Default)
aptsvet ([personal profile] aptsvet) wrote2007-12-01 01:17 pm

Срочно!!! Флешмоб!!!

ПЕТИЦИЯМИ МЫ ИХ НЕ ДОСТАНЕМ! ПРЕДЛАГАЮ АКЦИЮ ПРОТЕСТА И НЕПОВИНОВЕНИЯ. ДАВАЙТЕ ВЕШАТЬ ДРУГ ДРУГУ ФЛАЖКИ В НЕОГРАНИЧЕННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ. ТОЛЬКО ВМЕСТЕ, ИНАЧЕ ПОГУБИМ ДРУГ ДРУГА. ИТАК, ВСЕ ВЕШАЙТЕ МНЕ - А Я ВАМ С ВАШЕГО СОГЛАСИЯ, ОТМЕТЬТЕСЬ В КОМЕНТАХ.

UPD: И продублируйте эту объяву у себя, иначе не сработает.

[identity profile] akrav.livejournal.com 2007-12-01 07:31 pm (UTC)(link)
Решение может быть таково: не начинать вешать флажки сейчас, а собрать сперва "преступную группировку", которая согласится участвовать во флэш-мобе.

Если найдётся хотя бы тысяча человек, и они все начнут отсылать флажки одновременно в назначенный день, хотя бы по полудюжине в сутки -- может сработать.

[identity profile] ostap.livejournal.com 2007-12-01 07:34 pm (UTC)(link)
Мне все эти гладиаторские бои на потеху публике вообще не кажутся удачной идеей. Думаю, куда эффективнее было бы собрать ту же тысячу человек, а лучше больше, и проставить флажки тем людям, которые эти флажки придумали. Ну или, хотя бы, [site community profile] dw_news. С пояснениями.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_ea_/ 2007-12-01 07:36 pm (UTC)(link)
Не думаю, что это имеет смысл. АТ ко всему подходит формально. Закроют журналы и не станут ни минуты разбираться. Люди будут писать письма и доказывать, что такого-то зря закрыли; после бурных волнений журнал все же откроют. Но не у всех хватит сил и поддержки вести такую кампанию. Кто-то плюнет и откроет новый аккаунт.
Делать выводы из массовых действий или игнорировать флешмобы формальная машинка не умеет.

Иногда кажется, что она даже издевается - охота подурить? мы вам подыграем.