aptsvet: (Default)
aptsvet ([personal profile] aptsvet) wrote2008-01-09 11:30 am

Вниманию феминисток

Попытался написать слово "гендерный" - не из любви к нему, каковой не испытываю, а потому что в некоторых контекстах без него уже не обойдешься. Новейший вариант русского MS Word такого слова не признает. Как уже сообщали раньше, он также не признает слова "голубой", примерного русского эквивалента слова "гей", хотя есть оттенки.
У составителей словаря - явный когнитивный диссонанс. Они за прогресс или против? И если за прогресс - то в какую сторону?

[identity profile] a-orlov.livejournal.com 2008-01-09 07:22 pm (UTC)(link)
При попытке написать "жопа" Ворд говорит, что такого слова нет. После предложения добавить слово в словарь он немедленно подчеркивает его зеленым и говорит, что слово бранное и его следует заменить.

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2008-01-09 07:22 pm (UTC)(link)
Вот это да! Сейчас проверю.

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2008-01-09 07:27 pm (UTC)(link)
Нет, такого эффекта не вышло. После того, как внес в словарь, отношение к слову нормальное.

[identity profile] a-orlov.livejournal.com 2008-01-09 09:24 pm (UTC)(link)
Думаю, это от стиля по умолчанию зависит. Подозреваю, что вы его поменяли после очередных вордовых стилистических нравоучений. У меня до сих пор набор правил "Standart" для деловой переписки.

[identity profile] frkr.livejournal.com 2008-01-09 08:46 pm (UTC)(link)
"Жопа есть, а слова нету!"