Алексей,
так ведь и мне дискуссия не нужна и после каждого коммента я себе говорю: Дима, оно тебе нужно? Но я вежливый и последовательный человек. Дискуссия у Сваровского прошла мимо меня, как и многое из того, что мне не очень интересно.

А за мою работу, Алексей, и мне не стыдно, именно поэтому, без всякой задней мысли, я вступаюсь за честь своего мундира.

Про Свободу. Прекрасно, что Вы - американский налогоплательщик, но какое отношение имеет Свобода к жизни в другом государстве?

Про Взгляд. Готовы ли Вы, Алексей, нести ответственность за все высказывания, прозвучавшие на Свободе в течении тех лет, когда Вы там работали? За всех ее авторов и тд? А как бы Вы отнеслись к стихам Пастернака, заканчивающим "Доктора Живаго" и опубликованным впервые где - в "Знамени"? Кто был там главредом? Кожевников или это было до Кожевникова? Вы не хотите искать жемчуг в куче идеологического мусора, однако же Вы его уже нашли - то самое стихотворение, что разбираете в этом постинге, протвореча самому себе...

Про отдел культуры. Мне не стыдно за текст Лямпорта о Степановой и Вы, человек умный и талантливый (помните ли Вы мою давнишнюю статью о Вашей поэзии в журнале "Арион"?) прекрасно понимаете, что за такой текст не может быть стыдно. Особенно перед всякой бездарью и заурядностями, что окружают не только меня, но и Вас. Возможно, не совсем правильный по тону и по форме (не ошибается только тот кто ничего не делает) текст этот был о том, что болит у меня и у Вас, думаю, тоже - о критериях, о упадке, об отсутствии, о заместителях и замене, о подменах, наконец. Очень важно было противопоставить обществу взаимного восхищения, на который просто сил смотреть уже никаких нет ну хоть что-нибудь. Ну хотя бы что-то...