Всё это антропоморфно. "Может", "желает", "предотвращает", "зло", "добро" - это всё понятия из мира человека, это его возможности и свойства. При чем здесь Бог? Все это предполагает человекообразного Бога.

Далее, всё это предполагает знание того, что есть жизнь и смерть. Откуда мы знаем, что цунами - это плохо? Мы же не знаем, что такое смерть. Можно придумать такое объяснение смерти, при котором это уже перестанет нас пугать. Например, дух (условно) перед жизнью выбирает, как он хочет умереть. Ему известно, что будет тогда-то и тогда-то цунами и он выбирает смерть от цунами, рождается китайцем, живет, умирает от цунами. Это объяснение ничуть ни хуже любого другого, ведь мы ничего не знаем о жизни и смерти, а также о себе, кроме физиологии и всяческой физики. Мы даже не можем сказать, предотвратил Бог цунами или нет. Допустим, Бог предотвратил цунами, а в нашу память поместил информацию о цунами и всё это лишь гигантская иллюзия, созданная исключительно для того, чтобы мы обсудили это в ЖЖ. А создал ее не Бог, а Алексей Цветков во сне, только об этом он узнает, когда проснется иным, могущественным существом, перейдя на другой уровень реальности. Все это также нелепо, как любое другое объяснение, ведь мы ничего не знаем о жизни и смерти.

Далее, всё это похоже на известный парадокс: бреет ли себя брадобрей, если он бреет только тех людей, которые сами себя не бреют. Может быть, брадобрей вообще не человек, тогда парадокс его не касается. Но если брадобрей не человек, это не значит, что нет людей-брадобреев. Может быть, между человеком и Богом еще много-много, миллион ступеней. То есть разных сущностей, влияющих на добро и зло, обладая свободой выбора.