aptsvet: (Default)
aptsvet ([personal profile] aptsvet) wrote2008-03-19 07:52 pm

Пришли электронные друзья

А СУП ведь роботов запустил, ребята. И речисты, что твой Демосфен.

[identity profile] labas.livejournal.com 2008-03-20 08:14 am (UTC)(link)
Вопрос задан не мне, но позволю себе ответить.
Безусловно, любая фирма может руководствоваться в своих визионерских изысканиях бизнес-моделью.
Но бизнес-модель фирмы, которая тратится на дорогостоящий офис и командировки своих сотрудников по принципу "Езжай туда не знаю куда" и одновременно не находит денег поддерживать имеющийся программный функционал вызывает большие нарекания, как по части бизнеса, так и по части моделирования.

Лень искать, но возьмем с неба, что в год создается 3 млн. новых аккаунтов. Лишь 10% из них, сказал Носик в недавнем интервью - базовые, т.е. 300 тысяч. Базовый аккаунт, сказал Полсон в более давнем интервью обходится компании приблизительно в 10 центов в год. Таким образом цена вопроса - 30000 долларов в год или 2500 долларов в месяц. Есть еще вопросы по бизнес-модели, Глеб? :)

[identity profile] glorien.livejournal.com 2008-03-20 08:58 am (UTC)(link)
Игорь, да мне по барабану - правильная у СУПа бизнес-модель или ущербная
мне интересно - должен СУП в своей работе помнить о Конституции России или там Билле о правах каком-нибудь
или он может себе позволить что-нибудь мелкобуржуазное - типа, срубить бабла по-быстрому и разбежаться

просто вокруг столько борцов за Священное Право Выбора...с Медведевым не доборолись, что ли?
борцов не за то, чтобы ЖЖшка лучше работала, а потому, что "у новых пользователей не будет права на халяву"

и ещё один практический вопрос - нигде не могу найти ноутбук без предустановленной оси - везде лежат с предустановленной Вистой
я щетаю, этим компания Майкрософт сильно ограничивает моё право на выбор
мне уже пора грохать ХР - в знак протеста или ещё погодить?

[identity profile] labas.livejournal.com 2008-03-20 09:24 am (UTC)(link)
>или он может себе позволить что-нибудь мелкобуржуазное - типа, срубить бабла по-быстрому и разбежаться

а в этом смысле
конечно, может

но если это произойдет, мне будет не хватать моей френд-ленты
поэтому я и не молчу, как в этой истории, так и в прошлых

[identity profile] glorien.livejournal.com 2008-03-20 10:48 am (UTC)(link)
то есть, Вы боретесь не за права неведомых "новых пользователей", а за сохранение собственной френдленты? базовые аккаунты - просто повод?

я почему спрашиваю, Игорь - обычно стараюсь до конца понять, о чём говорит собеседник, прежде чем обкладывать его буями

пожалуй, перефразирую свой первоначальный вопрос - можно ли переносить в коммерческие отношения (пользователь - СУП) те же требования и методы, которые применяются в отношениях общественных (гражданин - государство)?

можете уже не отвечать
сегодняшняя реакция СУПа - достаточно наглядный ответ

[identity profile] labas.livejournal.com 2008-03-20 07:35 pm (UTC)(link)
я все-таки отвечу :)
мы можем запросто оставаться в рамках отношений "пользователь - фирма", но на самом деле, это плохая аналогия, потому что примеров, когда пользователи бьют фирму ногами и она поддается, не счесть
возьмем другую коммерческую: работник - работодатель

и да, по кр. мере, в стране, в которой я живу сейчас считается совершенно нормальным, что работники прессуют работодателя (доходя до забастовок), если чем-то недовольны
это не всегда приносит успех, натурально
но это повседневность, в этом нет вообще ничего выходящего за обыденные рамки

[identity profile] glorien.livejournal.com 2008-03-20 08:39 pm (UTC)(link)
нет, работник - работодатель, это не совсем то

я покупаю у фирмы продукт (товар, услуги)
я вправе требовать, чтобы это продукт был качественным
но требовать от фирмы соблюдения десяти заповедей - а на хрена? и какое это имеет отношение к качеству продукта?

а вообще - пора заканчивать этот разговор
пока меня окончательно в роботы не записали :)