Я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду под поэтикой "Дивно молвить". Ведь это - собрание стихотворений лет за 15, и стиль там тоже менялся. Все атрибуты того, что Вам кажется новшеством, есть уже там.

То что Вы называете "намеренным усложнением и ломанием стиха" (синтаксиса скорее, я бы сказал) - для меня единственный способ писать вообще, даже не только стихи. Я уже где-то употреблял образ языка как коробки красок в тюбиках. Человек, который не понимает, что краски существуют только для того, чтобы их смешивать, напрасно берется за кисть.

И еще пару слов о подборе слова к слову. Я не знал, что существуют другие способы стихосложения. То есть, они для меня - способ создания мусора. Слово должно быть совершенно точным и стоять в совершенно точном месте.

Вообще ваши впечатления от моих стихов совершенно полярны не только моим собственным, но и всем, какие я когда-либо слышал от кого бы то ни было в жизни. Так что возражать, пожалуй бессмысленно. Но поскольку чтению стихов (в данном случае моих) - не уплата налогов, а добровольное занятие, то вольному воля.

И, надо сказать, что я впервые в жизни слышу о беспристрастности не только как о желательном, но как о вообще допустимом для поэта качестве. Беспристрастные должны идти в юриспруденцию.

Гербивор - травоядное, то самое латинское слово, с которого снята русская калька.