Фрукты предназначены, спорить не буду.
Биологи же и утверждают, что слабые токи, излучаемые растениями при раздражении несколько меняются, следовательно, как-то они чувствуют.
Впрочем, не предмет для спора. Как будет угодно.
Христиане, например, считают, что душа в эмбрионе с момента зачатия, буддисты - что душа вселяется с первым глотком воздуха после родов, при вдохе в организм попадает энергия чи - скажем, аналог души. И это тоже не предмет для спора.
Ест кошка мышь с попущения ли господня или просто потому что есть хочется - неважно. Протеинов ей надо в пять раз больше, чем собаке, потому и менее всеядна, предпочитает животный белок.
В общем, не отменить поедание высших высшими приказом по армии любви, значит - осознать, оплакать и сожрать к чёртовой матери, чтоб не достался врагу. По мне - так. Но и это не предмет спора, скорее - установка дорожных знаков.
Другое дело - совсем другое - нельзя брать больше, чем съешь. Слона из-за слоновой кости - нельзя, а кролика в Австралии, где он ещё и местным овечкам жить мешает - можно. Охота ради спорта - отвратительно, но в Англии нынче лисы по помойкам лазают - плохо, значит охота необходима хотя бы для предотвращения эпидемии бешенства.