http://saccovanzetti.livejournal.com/ ([identity profile] saccovanzetti.livejournal.com) wrote in [personal profile] aptsvet 2008-07-29 04:26 pm (UTC)

Интересный пример был у [livejournal.com profile] yakov_a_jerkov с делом Скотта Петерсона. Он более подходящий, потому что в деле Петерсона не было не только свидетеля, но и убедительных улик, а вердикт был вынесен в значительной степени на основании аморального характера подсудимого (подписка на порнуху два дня после исчезновения жены, любовница, и т.п.)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting