Ваш анализ представляется справедливым в каждой отдельной детали, однако заставляет задаться вопросом: что же в ней находят, почему книга приобрела такой статус культовой? Склонны ли Вы, например, считать, что тому причиной исключительно удачное для того время и место появления ее на свет?

Нет ли чего-то еще, что ускользает при подобном расчленяющем анализе (я понимаю, что это тавтология, но не знаю, как лучше подчеркнуть то, что Вы довольно сильно дробите книгу, разбирая ее)?

Если короче попытаться сформулировать, тайна в чем? :) Или нет ее?