Прошу прощения: где именно Латынина утверждает желательность нарушения прав человека? С твоим замечанием о нежелательности впадать в крайности я согласен, но зачем ты сама это делаешь? :)

Давай вернемся к исходному тексту. Она говорит следующее:

"То же самое произошло с понятием «прав человека». Оно стало удобным инструментом для террористов, кормушкой для международных бюрократов и в лучшем случае – способом, с помощью которого откровенные уголовники дурят башку «полезным идиотам», как говорил товарищ Ленин".

Это, как я понимаю, критика не концепции ПЧ, а ее использования недобросовестным образом.

Вот заключительный абзац, суммируюший ее мнение:

"Открытое общество должно прекратить защищать права убийц, террористов и воинов Аллаха. Оно должно снова вернуться к защите просто ПРАВА. Права и закона, которые предполагают, что тот, кто нарушает права других людей на жизнь, имущество и свободу, несет за это ответственность"

Как видишь, она прямо призывает к наказанию тех, кто нарушает права человека.

Пассаж о Маккарти - отдельный разговор. Перед тем, как его вести, неплохо разобраться, чем именно занимался сенатор Маккарти. Однако вполне признаю провокационность заявления, потому что на это имя knee-jerk reflex известен.