aptsvet: (Default)
aptsvet ([personal profile] aptsvet) wrote2006-01-29 12:12 pm

Ничье богатство

Какой огромный запас замечательных рифм ржавеет из-за табуирования так называемой "ненормативной" лексики. Я отношусь к этим словам совершенно спокойно и даже с любовью, как к духовному достоянию, без всяких кавычек. Но даже мне не по плечу употребить их в рифме (было один раз за всю жизнь): они настолько лексически сильны, что, в отстутствие чисто юмористического эффекта, взорвут все стихотворение.

Это, конечно, не смущает целый пласт стихотворцев, которые полагают, что употребление мата в стихах есть знак некоей высшей дерзости - даже смешно, что такие еще существуют. Но им-то никогда не придет в голову употребить рифмы, которые я имею в виду, да и вообще их метод работы со словом занимает меня мало.

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2006-01-29 11:35 am (UTC)(link)
Вот не знаю - какого то там катарсиса, что ли, нет. "Сэр" не вытягивает.

[identity profile] ostap.livejournal.com 2006-01-29 11:41 am (UTC)(link)
Сэр там лишний, это точно. Без него было бы гораздо лучше. Но само стихотворение, мне кажется, войдёт в анналы, как и далеко не идеальный Лука Мудищев.

[identity profile] noxa.livejournal.com 2006-01-29 10:25 pm (UTC)(link)
Лука Мудищев вошёл в анналы отнюдь не из-за факта наличия табуированной лексики, а как талантливая (а может, и гениальная? не знаю, ниасилила) пародия на оды Ломоносова и на его теорию стилей или как там она называется по-научному. А что такого в приведённом вами стихотворении сокрыто? Мне по недомыслию кажется -- фигня, которой место в аналах.