Как это я могу быть "с ними"? Я враг режима, от ментов регулярно огребаю, никакими правоохранителями я их не считаю, а считаю тем, кем они являются - "самой сильной бандой".
Разумеется, в идеале необходима не просто реформа МВД, а создание нормальной полиции ("внутренние войска" полицией не являются). И, разумеется, гражданский контроль над силовыми ведомствами необходим в ЛЮБОМ случае (подчёркиваю - гражданский, а не со стороны условной "либеральной публики", которая ничем не лучше).
Что касается "Чекизма" - ну да, как бы мы ни хотели обустроить Россию, для этого нам нужно иметь то, что имели в своём распоряжении большевики - тайный разведывательный и карательный аппарат международного класса. Мысль, мне представляющаяся тривиальной. Но я же неоднократно писал (двже в том же "Спецназе"), что причина слабости советских спецслужб - это бесконтрольность и работа в условиях "формального всесилия", когда можно работать грубо и бездумно (как на примере с "прослушкой"). Сильные и успешные спецслужбы бывают только в демократических государствах. Чего наши горе-охранители не понимают напрочь.
Вообще как-то тоскливо. Я говорю довольно ВЗВЕШЕННЫЕ вещи. Я "весы" по гороскопу :) При этом меня считают каким-то безумным экстремистом, причём либералы видят во мне ужасного охранителя и душителя свобод (хотя я лично и мои друзья эти самые свободы реально отстаивают, на практике, а не только словами), а охранители брызжут слюнями и кричат, что я оранжевый каспарыш и враг всего святого (хотя я как раз стараюсь не впадать в дикий нигилизм, даже когда для этого есть все основания, и быть справедливым даже к очень неприятным мне явлениям, включая нынешнюю Эрефию). Такое впечатление, что люди слушают и читают не меня, а "что-то своё из головы выдумывают".
Ладно, это я так. Пожаловался на жизнь в чужом журнале, называется :) Но я живой человек и меня иногда тоже "заедает".
no subject
Разумеется, в идеале необходима не просто реформа МВД, а создание нормальной полиции ("внутренние войска" полицией не являются). И, разумеется, гражданский контроль над силовыми ведомствами необходим в ЛЮБОМ случае (подчёркиваю - гражданский, а не со стороны условной "либеральной публики", которая ничем не лучше).
Что касается "Чекизма" - ну да, как бы мы ни хотели обустроить Россию, для этого нам нужно иметь то, что имели в своём распоряжении большевики - тайный разведывательный и карательный аппарат международного класса. Мысль, мне представляющаяся тривиальной. Но я же неоднократно писал (двже в том же "Спецназе"), что причина слабости советских спецслужб - это бесконтрольность и работа в условиях "формального всесилия", когда можно работать грубо и бездумно (как на примере с "прослушкой"). Сильные и успешные спецслужбы бывают только в демократических государствах. Чего наши горе-охранители не понимают напрочь.
Вообще как-то тоскливо. Я говорю довольно ВЗВЕШЕННЫЕ вещи. Я "весы" по гороскопу :) При этом меня считают каким-то безумным экстремистом, причём либералы видят во мне ужасного охранителя и душителя свобод (хотя я лично и мои друзья эти самые свободы реально отстаивают, на практике, а не только словами), а охранители брызжут слюнями и кричат, что я оранжевый каспарыш и враг всего святого (хотя я как раз стараюсь не впадать в дикий нигилизм, даже когда для этого есть все основания, и быть справедливым даже к очень неприятным мне явлениям, включая нынешнюю Эрефию). Такое впечатление, что люди слушают и читают не меня, а "что-то своё из головы выдумывают".
Ладно, это я так. Пожаловался на жизнь в чужом журнале, называется :) Но я живой человек и меня иногда тоже "заедает".