Фабрика энтропии

[aptsvet]

Показано, что  процедура интерсубъективного обоснования научного и философского знания, осуществляемая через «общезначимость»,  приводит к логическому кругу. (Павленко А.Н. Логический круг в обосновании интерсубъективности // Философия науки, Выпуск 14. ИФРАН,  2009 - 0,7 а.л.)

Обосновано, что в основании современной европейской цивилизации лежит эсхатологическая «машина времени», принимающая сегодня форму технической эсхатологии. (А.Н.Павленко Антропология новизны: от эсхатологии к ритуалу //Эдип, № 2 (5)М. 2008 - 1 п.л).

Показано, что и «техника»  в целом, и отдельный артефакт являются не столько «изобретениями» отдельного (коллективного) человеческого сознания, сколько «открытиями» человеком тех характеристик мира, которые определяются областью онтологически возможного. (А.Н.Павленко Филотехницизм и мнимая недостаточность платонизма //Философия и культура, №6. М., 2008 - 0,9 п.л.)

...и многие другие снежные пики мудрости, взятые за отчетный период в ИФ РАН.

via farma_sohn

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Господи. Я-то думал, это глум, а это приведено в поддержку института.

Справедливости ради, академические отчеты - такой жанр (говорю как бывший профессионал), что там и Спиноза будет выглядеть законченным недоумком.

[aptsvet.livejournal.com]

Оно может быть и верно, но сама мысль привести такое в свою защиту твердо характеризует автора как философа.

[griseopallidus.livejournal.com]

Национально мыслящего философа, я бы добавил.

[zhsky.livejournal.com]

Суверенно мыслящего философа

[griseopallidus.livejournal.com]

Это несчастье поодиночке не ходит, да.

[zhsky.livejournal.com]

А я ведь правильно понимаю, что ИФ как-то особенно нежен с "Русским журналом" и его кормильцами?

[griseopallidus.livejournal.com]

я не изучал вопрос, но ФЭПовцы и холмогрий проявляют активность
а, там семинары некоего Малера
в общем мыслят нац. и сув. на полную катушку

[flying-bear.livejournal.com]

Это да.