что-то у меня сомнения, что это ЕЕ взгляд. и такие же сомнения насчет Кирилла. похоже, главная фраза в ее тексте - "помогать бесполезно". и весь этот ее и его бред как оправдание в ответ на какие-то, возможно, обвинения - в отсутствии российской помощи Гаити.
А СПИД-то она зачем приплела? Ведь СПИД, насколько я помню, был идентифицирован не столько в Гаити, сколько в среде гаитянских эмигрантов в США, которые оказались там после того, как их изгнали из Конго. В Конго же они оказались, так как их туда массово привлекли в качестве учителей и т.д. в первые годы после деколонизации (Гаити была на тот момент одним из немногих источников кадров чернокожих франко-говорящих школьных учителей и аналогичных специалистов). То есть гаитянцы были, так сказать, первыми переносчиками вируса из африканской глубинки, до той поры почти отрезанной от связи с миром, но к собственно проблемам Гаити эта история не имела никакого отношения.
Доказательств сейчас не соберу, просто лень возиться, но насколько знаю, это правда - было прямое поручение партии и правительства. Я, по крайней мере, слышал от людей, которые с самим Похлебкиным были знакомы.
ОК, Латынина - чего не пропишет ради красного словца. Но вот у Эпплбаум, по-моему, написано вполне адекватно. "Не помочь не могу, хотя знаю, что толку будет мало, ибо состояние общества там такое, какое есть".
А про баррикады на пути спасателей она врет, или нет? Не про трупы - это неважно, табу во всякой культуре свои. Про сам факт сооружения баррикад из чего бы то ни было?
Page 2 of 3