http://t_s_kot.livejournal.com/ ([identity profile] t-s-kot.livejournal.com) wrote in [personal profile] aptsvet 2010-10-28 06:26 pm (UTC)

Чёрт, тут по каждому предложению придётся свой ответ давать.
1. Не оптимист. Если на мозги долго лить, что-нибудь отложится. В частности и темпоральные проблемы. Фантастику читают не вовсе дебилы, всё же, но даже и гуманитарии. Кстати:

2. Не найдёте. Настройки разные

3. Здесь и вопрос, здесь и ответ: невозможно. Труднее, чем борщ и ВМВ. Именно, что не существует. Боюсь также, что для разных типов материи время разное и не взаимопроникающее (отсюда и ещё один чисто гуманитарный крючок).

Хайнлайн в одной не самой лучшей своей книге (название забыл) разработал некую шестимерную систему, где XYZ - оси пространственные, X'X'Z' - временные и всю эту конструкцию каким-то образом возможно сопрячь, но там тоже весьма громоздко - я потерялся напрочь и бросил.

Кстати, замечу ещё и то, что научные фантасты в своих технических замыслах редко отходят от реалий своего времени. Тому же Хайнлайну для выполнения рассчётов в шестимерном пространстве-времени достаточно оказалось 60 мб памяти бортового компьютера суперавтомобиля (это из той же книжки), у него же для сравнения положения в пространстве в момент А и момент Б, отстоящий от момента А на период до минуты, используются стеклянные фотопластинки и N человек-сравнителей:) Это напрягало даже в то время, когда вышли книги, и куда больше, чем синхронизированные хронометры в разных концах вселенной (или даже в параллельных - тоже бывало).

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting