Феминизм угробил наших мохнатых братьев и сестер?

[aptsvet]

Ученые из Аризонского университета, занимающиеся неандертальцами, выдвинули гипотезу, что причиной их вымирания было отсутствие существенной разницы между социальной ролью мужчины и женщины. Судя по всему, среди них женщины детородного возраста участвовали в опасной охоте наравне с мужчинами, и наравне с ними гибли. Потеря мужчины-другого на воспроизводстве не сказывается, а вот утрата женщин была для крошечной популяции невосполнимой.
Кроме того, охотничий азарт отвлекал женщин от собирания семечек, которое в конечном счете стало залогом выживания человеческого рода, сельскохозяйственной революции и всего нынешнего благорастворения воздухов.
Попутно снимается кровавый навет с homo sapiens, то есть с нас, которые якобы, понаехав с полсотни тысяч лет назад из Африки, извели европейских аборигенов.

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

Потому что это статья в газете, где размещение детальных археологических результатов бессмысленно. Но газета вполне авторитетная. Желающий, со степенью в археологии, легко проверит.

[050778.livejournal.com]

А ссылок на конкретные уже опубликованные работы нет?

[aptsvet.livejournal.com]

Вы хотите изобличить Boston Globe в лжи и подлоге? Простая логика показывает, что это давно бы уже сделали либо в Аризонском университете, либо в более широких археологических кругах. Да, разоблачения, в том числе и в этой газете, бывали, но они сопровождались огромными скандалами.
Я набрал имя ученого в Гугле и получил десятки ссылок на его научные работы, из чего мне понятна его репутация. Вы знаете о нем что-то, чего не знаю я или вот даже коллеги по отрасли?
По-моему, исключительно пустой спор.

[050778.livejournal.com]

Блин, ступил, у Вас же ссылка там есть! Пойду оригинал смотреть

[050778.livejournal.com]

ага, прочел. ну, имхо, одна из боковых гипотез, похоже, преимущественно на косвенном материале, и ничего толком не доказывающая. Может, впрочем, меня подводит мой плохой английский

[aptsvet.livejournal.com]

Не понял. Вы смотрели научные работы (дайте ссылку) или только статью? Там нет никаких упоминаний о косвенных материалах - скорее, вся статья именно этому посвящена. Если это боковая гипотеза, то мне надо что-то делать с мозгами, потому что основную в таком коротком тексте я упустил.

[050778.livejournal.com]

Нет, только статью. "Боковая гипотеза" - в смысле, по этому вопросу вообще. Косвенные материалы - я им. вв., что аргументация, изложенная в статье, непонятна. "There's not much evidence of classic female roles." - ну и что? если чего-то не нашли, это не говорит о том, что этого нет. А много ли нашли прямых подтвержений, что они реально в охотах участвовали и гибли в статистически значимом количестве.
В конце концов, неандертальны просуществовали не одну сотню тысяч лет, чего ж тогда раньше не вымерли?
А научные статьи только собираюсь поискать

[050778.livejournal.com]

Ага, один их текст нашел, надо будет скачать.
http://dio.sagepub.com/cgi/reprint/54/2/40