Я хочу еще раз повторить сказанное уже где-то здесь. В сухом остатке важно не кого выбирать, а кого на покой отправить, с пайкой и парашей. Когда я в канун последних выборов ЕБН приезжал в Россию, я был шокирован тем, как все мои "интеллигентные" друзья с пеной на устах мчались голосовать за него. Мне было страшно высказать мою настоящую мысль, но теперь я могу ее обнародовать, по крайней мере перед самим собой не страшно: надо было голосовать за Зюганова. Он ведь перед выборами на всех парах мчался вправо, только никто не заметил, потому что все, как кролики удавом, были заворожены ельцинскими страшилками. Да ведь не грозил никому коммунизм, это был чистый жупел, пиар, но все поверили и послушно маршировали.

Зюганова, конечно, никогда бы не выбрали - то есть, его-то, скорее всего, тогда и выбрали, да кто же ему дасть? Но не в этом дело, по крайней мере своя совесть была бы чище, а то ведь сами тюбики с вазелином приносили. Помнится, я тогда брякнул, что результатом такой демократии точно станет гэбешник в Кремле. Кассандра хренова.

А смотрите, что происходит теперь. СПС, Яблоко, коммунисты и нацболы образовали единый фронт. Правильно ли это? Правильно, только лет на 10 опоздали.

И теперь по поводу Вашей ссылки на "Известия". Невежество российских журналистов может соперничать только с их готовностью высказывать свои мнения об Америке. Были негритянские бунты в Лос-Анджелесе, когда не только грабили, но и убивали, была повальное мародерство в Нью-Йорке, когда пропало электричество, были, наконец, беспорядки в Детройте, Лос-Анджелесе и других городах в 69-х. Это что, секретные данные? Газеты только об этом и писали, десятки книг написаны. Так зачем же это лицемерное и елейное изумление? Просто поза некомпетентных идиотов.