Подводная лодка Буша
Похоже, Джордж Буш напоролся на свой собственный "Курск". Катастрофа застигла его в отпуску, по той простой причине, что Буша легче всего застигнуть в отпуску, он любит отдохнуть от непосильного труда. Только сегодня он отправляется в пораженные катастрофой районы. Надеюсь, он не забудет захватить с собой остатки завтрака, приготовленного ему шеф-поваром Белого Дома, потому что многие из тех, кто готовит ему торжественную встречу, не ели и не пили уже три дня.
Помимо "Курска" это еще и Чечня. Власть на улицах Нью-Орлеана, то есть на тех, которые еще остались, фактически перешла в руки вооруженных бандитских и мародерских шаек. Они грабят, убивают и насилуют. Мэр города в полном отчаянии. Губернатор объявила чрезвычайное положение и направила из Батон-Ружа 300 национальных гвардейцев, ветеранов Ирака, вооруженных М-16, с приказом стрелять в мародеров без предупреждения и на поражение.
Сейчас всплывают на поверхность подробности подготовки, вернее неподготовленности к катастрофе. После азиатского цунами федеральные и местные агентства, ведающие чрезвычайными ситуациями, предупреждали, что Нью-Орлеан - одно из самых уязвимых мест, и что надо принимать меры на случай возможного прорыва дамб. Но на практике, во время "учебных ураганов" закладывались лишь на переполнение озера Поншартрэн, а не на прорыв. А потом учебные ураганы вообще перестали финансироваться, а запрос армейского инженерного корпуса о фондах на укрепление противоураганной инфраструктуры был удовлетворен лишь на одну шестую.
Кроме того, основные контингенты национальной гвардии, более 20 тысяч, только сейчас подтягиваются к городу (армия по закону не имеет права действовать на территории страны). Это наверняка связано с тем, что главные силы заняты в Ираке.
Чем это чревато политически? Бушу уже ничто повредить не может, он, что называется, "хромая утка", политический труп - все его внутренние программы провалились, а война зашла в тупик. Но я надеюсь, что демократы смогут воспользоваться ситуацией, чтобы покончить с засилием республиканцев в Конгрессе. Иначе грош им цена.
И еще два слова о судьбе самого города. Спикер палаты представителей Деннис Хастерт считает, что восстанавливать Нью-Орлеан нет смысла, он слишком уязвим и это будет стоить огромных средств. По существу он прав, но хотелось бы, чтобы кто-то за все это ответил.
Самая богатая и могущественная страна в мире согласилась принять зарубежную помощь. Позор.
Помимо "Курска" это еще и Чечня. Власть на улицах Нью-Орлеана, то есть на тех, которые еще остались, фактически перешла в руки вооруженных бандитских и мародерских шаек. Они грабят, убивают и насилуют. Мэр города в полном отчаянии. Губернатор объявила чрезвычайное положение и направила из Батон-Ружа 300 национальных гвардейцев, ветеранов Ирака, вооруженных М-16, с приказом стрелять в мародеров без предупреждения и на поражение.
Сейчас всплывают на поверхность подробности подготовки, вернее неподготовленности к катастрофе. После азиатского цунами федеральные и местные агентства, ведающие чрезвычайными ситуациями, предупреждали, что Нью-Орлеан - одно из самых уязвимых мест, и что надо принимать меры на случай возможного прорыва дамб. Но на практике, во время "учебных ураганов" закладывались лишь на переполнение озера Поншартрэн, а не на прорыв. А потом учебные ураганы вообще перестали финансироваться, а запрос армейского инженерного корпуса о фондах на укрепление противоураганной инфраструктуры был удовлетворен лишь на одну шестую.
Кроме того, основные контингенты национальной гвардии, более 20 тысяч, только сейчас подтягиваются к городу (армия по закону не имеет права действовать на территории страны). Это наверняка связано с тем, что главные силы заняты в Ираке.
Чем это чревато политически? Бушу уже ничто повредить не может, он, что называется, "хромая утка", политический труп - все его внутренние программы провалились, а война зашла в тупик. Но я надеюсь, что демократы смогут воспользоваться ситуацией, чтобы покончить с засилием республиканцев в Конгрессе. Иначе грош им цена.
И еще два слова о судьбе самого города. Спикер палаты представителей Деннис Хастерт считает, что восстанавливать Нью-Орлеан нет смысла, он слишком уязвим и это будет стоить огромных средств. По существу он прав, но хотелось бы, чтобы кто-то за все это ответил.
Самая богатая и могущественная страна в мире согласилась принять зарубежную помощь. Позор.
no subject
Вот и Штаты продемонстрировали, что поскреби слегка цивилизованного человека - а там, за миллиметровой пленочкой, все то же неандертальское мурло.
Все мы люди, все мы человеки.
no subject
no subject
no subject
no subject
И причем здесь расистские выпады?
Я как раз и говорю о том, что афроамериканцы и латиноамериканцы - такие же граждане США.
Как чеченцы - граждане России.
Поэтому и Штаты и Россия несут ответственность за поведение ВСЕХ своих граждан.
no subject
А прорвалось, конечно, там, где тонко. Но это не значит, что пленка во всех местах имеет одинаковую толщину.
no subject
no subject
В экономике существует термин public goods - не знаю этого выражения по-русски, думаю, что общественные блага. Эта такой род продукта, который частный капитал производить не может, потому что они не дают дохода. На уровне государств это дороги, оборона, инфраструктура - да вот хотя бы тот же Нью-Орлеан с его дамбами. На международном уровне могу привести сотню примеров, но вот один из важнейших: гарантия международной торговли, ее защита от пиратства. Она целиком в руках США по двум причинам - потому что только у США есть не это силы и это в их интересах как крупнейшей в мире торговой державы. Если мы завтра проснемся в мире без США, вся мировая экономика обрушится только из-за этого.
Другой аспект - это как раз собственно культурный. Я считаю себя человеком вполне образованным и владею, по крайней мере на уровне чтения, 4-5 языками. В первую очередь меня интересуют такие предметы как философия, история и общие вопросы науки в изложении ведущих ученых, а также художественная литература. На протяжении последних лет я читаю почти исключительно американские и английские книги и журналы - их больше и они интереснее. Из России этого не видно, но в Европе давно заметили, что культурные потоки через океан неравновелики. В Европе переводят больше американского и анлийского, чем наоборот, и это признано даже в Германии и Франции. Подчеркиваю, я имею в виду не поп-культуру, а именно ту, которая интересна мне. Если я начну перечислять имена замечательных современных американских философов, мне придется затыкать рот.
Это лишь два аспекта, есть еще очень важные, но это предмет для книги, а не для реплики.
no subject
перечислять имена замечательных современных американ
метафизическая - сильнее на Востоке
в этом эоне - свет с Востока:)
Re: перечислять имена замечательных современных америк
Под философией я имею в виду именно то, что Вы называет
значит я правильно догадался.
все же назвать классическую (вечную) философию Индии и Китая - поп-музыкой - перебор даже для поэта:)
Re: Под философией я имею в виду именно то, что Вы называ
Но наступает, конечно же не у всех, момент, когда понимаешь, что ничего кроме этого мира у нас нет, и что чудеса, которыми Вы меня укоряете, в принципе бессмысленнее пропитания и размножения, потому что ничему в мире не соответствуют и никакую нужду реально не удовлетворяет. Это "золотой сон", который навевает нам пушкинский безумец, вот только я давно проснулся и обратно под одеяло не хочу.
Значит ли это, что чуда нет? Никоим образом, только у нас появляется время дивиться реальным чудесам, потому что чудеснее жизни ничего нет, и ничего другого нет вообще. Счастлив тот, у кого открылись глаза и уши, кого разбудил "прикладной" Кант, показав ему "звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас". И в цирк или театр теней мне больше не хочется, мне нравится, пока есть время, просто стоять под открытым небом.
просто стоять под открытым небом.
видимо мы по разному понимаем "чудеса востока", и мой восток вероятно не тот, который Вы перенесли в тяжолой форме.
я полностью удовлетворен Вашим ответом и благодарен за внимание к моей реплике.
желаю Вам стоять под открытым небом столько, сколько вместит Ваше сердце!
no subject
no subject
Это и все нижеследующее - точно.
Только ума не приложу, как чисто технически мы смогли бы позаимстовать американскубю демократию.
Страна - не конструктор, собрал-разобрал.
И все равно сдается мне, что впереди какие-то неслыханные времена какого-то неслыханного одичания, что и американская конструкция не выдержит.
Или останется от нее только старая обертка при не возьмусь сказать каком содержании.
А про нас и не говорю.
no subject
http://www.izvestia.ru/world/article2610732
no subject
А можем ли мы представить, чтобы американцы избрали на второй срок Ельцина?
(Масса людей у нас увлекается книжкой Паршева "Почему Россия не Америка?" Может быть, стоило бы пересмотреть наше отношение к своему климату.)
no subject
Но мне кажется случись такое - пришлось бы им выбирать Ельцина.
Путина же выбрали не потому, что Ельцин его преемником назвал, а как раз - на контрасте, как антиЕльцина.
Хорошо. Оставим Штаты.
У меня до сих пор в голове не укладывается, как цивилизованнейшие германцы творили во вторую мировую то, что они творили.
Да, фюрер оболванил целую нацию. Но ведь никто не принуждал жечь, насиловать, пытать...
Я сам по армии помню, как некоторые милейшие и воспитаннешие люди, сбившись в стаю, превращались бог знает во что, когда казарму покидало все начальство.
no subject
Зюганова, конечно, никогда бы не выбрали - то есть, его-то, скорее всего, тогда и выбрали, да кто же ему дасть? Но не в этом дело, по крайней мере своя совесть была бы чище, а то ведь сами тюбики с вазелином приносили. Помнится, я тогда брякнул, что результатом такой демократии точно станет гэбешник в Кремле. Кассандра хренова.
А смотрите, что происходит теперь. СПС, Яблоко, коммунисты и нацболы образовали единый фронт. Правильно ли это? Правильно, только лет на 10 опоздали.
И теперь по поводу Вашей ссылки на "Известия". Невежество российских журналистов может соперничать только с их готовностью высказывать свои мнения об Америке. Были негритянские бунты в Лос-Анджелесе, когда не только грабили, но и убивали, была повальное мародерство в Нью-Йорке, когда пропало электричество, были, наконец, беспорядки в Детройте, Лос-Анджелесе и других городах в 69-х. Это что, секретные данные? Газеты только об этом и писали, десятки книг написаны. Так зачем же это лицемерное и елейное изумление? Просто поза некомпетентных идиотов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
боже мой.
лучший город Штатов, и...
а джаз? а Бурбон? а бусы эти ненормальные? а домики французские?..
нет, нет. я не верю. не может быть. его восстановят. люди сами вернутся и всё восстановят.
no subject
no subject
ведь это погибла целая культура. пусть и мини-культура. но мы все стали беднее от этого.
смотрю на подарки, которые друг недавно привез как раз оттуда. и фотографий наприсылал. там было очень красиво.
no subject
Трудно наблюдать катастрофы без эмоций, и хочется сразу найти конкретного виновного. Но кто виноват в глобальных изменениях климата? Этот город - первая ласточка. Отгораживаться от океана - дохлый номер, надо очень серьёзно менять отношение к природе. А пока "за всё это" будут отвечать люди, в перву очередь - безвластные и безоружные, т.е. самые "невиноватые".
no subject
(Anonymous) (from livejournal.com) 2005-09-02 10:29 am (UTC)(link)no subject
Я ни к чему не призываю, кроме бдительности. Я уверен: глас вопиющего не будет услышан и теперь, иначе мы ещё долго будем обречены на неожиданно наступающую зиму за полярным кругом или - ураган в субтропиках, где ему и положено быть.
Что до "Позора", - позор не властям, всегда поступающим единообразно, а населению, - США ли, РФ ли, - позволяющему себя шельмовать, всякий раз выбирающему одно и то же. Я давно уже не питаю иллюзий по поводу качества "среднестатистической" личности, - собственной - в том числе и, как следствие - качества элит.
Страшно за людей, застрявших на дне океана, в простреливаемой школе, на крыше затопленного дома. Жалко умирающийй, вернее - умерщвляемый - город, в котором я никогда не был (хотя был в Припяти, тоже убитой в своё время). Нет слов об уходящей не по своей воле культуре, подменяемой "цивилизацией" (в худшем смысле этого слова).
Простите за длинноты.
Если вдруг комментарий проскочит несколько раз - прошу прощения, что-то происходит с отсылкой.
no subject
Тем не менее, там где есть реальный выбор, есть реальный рычаг. Демократия ведь заключается не в том, чтобы выбрать хорошего и любимого, а чтобы в законном порядке убрать правящую скотину от кормила и, если правильно сложатся обстоятельства, посадить в тюрьму. По крайней мере в следующую скотину это вселит страх божий. Это именно то, чего не произошло в России, когда нынешний Властелин Кольца был возведен с конкретной целью уберечь предшественника от сумы и тюрьмы. А в Штатах все-таки был прецедент Никсона, а конгрессмены и сенаторы шли иногда под суд и в тюрьму.
И мне теперь несколько стыдно за свою прежнюю неприязнь к Клинтону. Я абсолютно уверен, что в нынешней ситуации он повел бы себя более по-человечески. А если ему для нормального функционирования нужны наложницы-практикантки - в добрый час.
no subject
Что же касается выбора: вопрос сугубо прагматический, - не убьют ли сына в горячей точке, будет ли горячая вода течь именно из горячего крана, не пропадут ли под тяжестью суперакциза любимые сигареты?.. То и беда, что за большими разговорами и большими, но ко мне лично не относящимися делами, избиратель перестаёт руководствоваться личным маленьким интересом, а вместо этого смотрит на симпатичные мордашки претендентов. Слава богу, в относительно цивилизованных странах СМИ нивилировали тиранов до статуса обычных ничтожеств. Я регулярно хожу на выборы, но регулярно (при том, что, всё же, умудряюсь голосовать) не обнаруживаю конструктивной программы ни у одного претендента. И это устраивает население. Главное, чтобы ему давали жить, а каково качество жизни - мало кого интересует. Где-то - выше (Европа, Штаты), где-то - пониже. Человек, идущий выбирать, думает, как бы не стало хуже и из многих зол выбирает, как ему кажется, меньшее. Или занимается мифотворчеством (случай Путина).
По сути, то, что мы выбираем, и не зло вовсе, но - тот или иной тип работы машины. Тут-то и нужны наладчики, поскольку если не налаживать - "она утонула". Дело не в лучших и худших представителях народа, дело, опять же, в более или менее высоком качестве населения, следовательно - элиты, следовательно - в отладке аппарата власти, если угодно - дрессировке.
no subject
no subject
При всем при этом, конечно же, шансов на то, что новая администрация будет лучше, довольно много, хотя бы потому, что некоторые рекорды почти непобиваемы. И за доказательствами далеко ходить не надо. При всех его недостатках Клинтон был вполне профессионален и эффективен. Если бы мне сказали лет шесть назад, что мне его будет очень не хватать, я бы стал кататься по полу от хохота. А вот поди ж ты...
no subject
Позволю себе рассказать семейную легенду. Когда немцы пришли в Краснодар и приказали евреям собраться на площади, состоялся семейный совет, подчиняться или нет. Победил аргумент "Хуже, чем при коммунистах, все равно не будет." Погибли, кажется, все.
Хотя, рассуждение насчет колочения похоже на правду. Исходя из него, второй срок администрации - почти всегда ошибка. Интересно.
no subject
no subject
И уж конечно никто из американцев не думал захватывать нефть Ирака, простой судебный иск обрушил бы всю эту махинацию. Только что отправились в тюрьму владельцы крупнейших американских корпораций, в том числе и из числа дружков Буша. В любом случае, люди с таким ходом мысли просто не хотят перевернуть страницу в учебнике истории. Американцам принадлежала вся саудовская нефть, но когда им предложили отдать нефть и уйти, они отдали и ушли. Этот простой факт перекрывает любые децибеллы пропагандистского визга.
А сравнение Клинтона с Ельциным ну уж никак не правомерно. Ельцин ушел, вернее был вытолкнут, после того, как его ребята всю страну растащили по винтику и ввергли ее в экономический штопор. Клинтон оставил мощную страну с процветающей экономикой, и если даже ей и предстоял спад, то вполне переносимый. А вот внутри страны он сделал много - одна реформа соцобеспечения заслуживает аплодисментов.
no subject
Был ли "нефтяной мотив" во вторжении в Ирак - не знаю, об этом можно спорить. Опять же, как человек, немного знакомый с темой "с нефтяной стороны", скажу, что, пожалуй, такой мотив мог быть. Но настаивать не берусь.
no subject
Но все-таки попробую еще обронить пару слов. Я, конечно, человек не нефтяной, но интересовался этим вопросом. Нефтяной мотив был, и я его не отрицал. Во-первых, в том смысле, что, по мысли неоконсерваторов, демократические государства стабильнее и надежнее, а значит, можно будет меньше боятся кризисов на Ближнем Востоке. Во-вторых, как сказал однажды Вулфовиц, "Ирак плавает в нефти" - за что ему дважды пришлось съесть шляпу. Он-то имел в виду, что государственное строительство будет самоокупаемым, но таких иллюзий больше нет ни у кого. И никаких других "нефтяных" мотивов я всерьез не вижу, кроме параноидальных.
Что касается слова "империя", то когда оно произносится в чисто обличительных целях, я к разговору теряю интерес. Но вообще-то дискуссия на эту тему велась достаточно широко, и есть разные точки зрения. Я, тем не менее, не считаю, что США - империя, потому что для этого из термина надо выпотрошить все историческое содержание. Все равно как называть любого нехорошего человека фашистом. Другие считают иначе - это их право, если у них есть аргументы.
Насчет газа Вы правы, но это решение краткосрочное - цены на него растут вслед за нефтью.
И еще о Клинтоне - мое отношение к нему всегда было резко отрицательным. Как президент он был очень неплох.
no subject
Другие нефтяные мотивы в Ираке? Я бы мог их предолжить несколько, но все это на уровне гипотез. Кроме того, любое крупное политическое решение в демократической стране - это результат игры самых разных сил, и, какие бы тут предположения не высказать, не исключено, что кто-то именно так и думал. И поддержал войну.
Газ и альтернативные источники энергии? Мне этот вопрос отчасти известен на технологическом уровне. Один из самых страшных текстов, которые я прочитал за свою жизнь - это доклад американского инженера, работающего в системе хранения ядерных отходов.
Тьфу, опять долго рассказывать...
Хочу вернуться к Новому Орлеану, а то занесло куда-то в обычные степи. Просто хотел сказать, что разделяю Ваши чувства. Людей, город, культуру тамошнюю очень жалко. А от организационного бессилия и тупоумия человечества, которому, казалось бы, дано все, очень стыдно.
Наверно, с этого стоило бы начать.
no subject
no subject