aptsvet: (Default)
aptsvet ([personal profile] aptsvet) wrote2008-01-28 11:52 am
Entry tags:

Эпикур

Если Бог желает предотвратить зло, но не может, он не всемогущ. Если может, но не желает, то он есть зло. Если может и желает, то откуда берется зло? Если не может и не желает, то какой же он Бог?

(Собственно говоря, это тезис теологии "слабого Бога", во времена Эпикура этот вариант всерьез не рассматривали.)

[identity profile] isaak-off.livejournal.com 2008-01-28 05:34 pm (UTC)(link)
Люцифер такой же волей обладал, но большими возможностями, что ли. Возгордился. Отринул Создателя. Он как и мы был создан свободным. Ну и мы потом по стволу следом. Мы задуманы не злыми, никто из созданных не сотворен злым. Даже Эпикур. А вот зачем нас было создавать свободными, это только почувствовать пожалуй можно. Вы, наверное, чувствуете?

[identity profile] evg81.livejournal.com 2008-01-28 05:58 pm (UTC)(link)
Я вот не только чувствую, но и сказать могу. Я не хочу быть несвободным, поэтому рад, что создан свободным.
Однако я не рад, что при этом создан немогущественным. Но был бы я готов к тому, чтобы быть равным Богу или Люциферу? Нет, разумеется. Сначала надо прожить миллион жизней. Иначе глупостей бы натворил!
К вашей сказке добавление. Люцифер был свободным и могущественным. Поэтому Бог решил следующих своих созданий ограничить - сделать свободными, но не могущественными, чтобы не могли много зла натворить.
Вариант сказки: каждый из нас ипостась одного существа, живущего одновременно миллион жизней. Я, Вы, Алексей Цветков, Путин и бомж-сосед - жизни этого существа. Цель - научиться. В состоянии бодроствования/не-жизни существо помнит всё, что с ним произошло в каждой из жизней и таким образом учиться. Когда оно будет морально готово, ему можно будет предоставить всемогущество и у Бога появится равный собеседник.

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2008-01-28 06:04 pm (UTC)(link)
А если это не так - единственную жизнь потратить на глупости, вместо того, чтобы попробовать хоть что-нибудь понять.

[identity profile] evg81.livejournal.com 2008-01-28 06:09 pm (UTC)(link)
Кое-что можно понять - то, что доступно нашему познанию. Непознаваемое понять нельзя, даже с помощью парадоксов, показывающих только ограниченность нашего разума. В непознаваемое можно только верить. Или хотя бы надеяться. Канту это было ясно, потому он и отделил трансцендентальное от трансцендентного.

[identity profile] evg81.livejournal.com 2008-01-28 06:09 pm (UTC)(link)
Впрочем, это Вы сами лучше меня знаете.