Это у них какие-то неприятные ассоциации в отношении себя самих. В прошлой жизни они щипали травку, в будущей станут грызть камень (да хоть бы и тот же гранит науки, аки растворимый сахарок).
А "осёл" есть? Через "ё". Может там в аффтарах сидят защитнички буквы "Ё"? Кстати, в словаре транслитератора (ака "ToCyrillic")для Мозиллы Файрфокса "обе формы осла" присутствуют. :))
Проникновение американской политкорректности в самых идиотических формах на неподготовленную российскую почву. Приходится щелкать правой кнопкой мыши по розовым и голубым ослам и выбирать команду Добавить в словарь. Если бы всегда было так просто бороться с идиотизмом!..
Это пазл. Кобыла есть, мул есть, заполняй пустоты... Кстати, я дал предложение "Осёл осел на жопу". Понятно, что признанным было только слово "на". Я разрешил всё. Он не стал мне читать мораль за просторечье или сленг. Он подчеркнул слово "осёл" и написал: "Два глагола в личной форме подряд без знаков препинания. Возможно, пропуск запятой. Вставить запятую?". То есть, слово "осел" он хоть и отрицает, но понимает, а буква Ё для него не существует.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Может там в аффтарах сидят защитнички буквы "Ё"?
Кстати, в словаре транслитератора (ака "ToCyrillic")для Мозиллы Файрфокса "обе формы осла" присутствуют. :))
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Кстати, я дал предложение "Осёл осел на жопу". Понятно, что признанным было только слово "на". Я разрешил всё. Он не стал мне читать мораль за просторечье или сленг. Он подчеркнул слово "осёл" и написал: "Два глагола в личной форме подряд без знаков препинания. Возможно, пропуск запятой. Вставить запятую?". То есть, слово "осел" он хоть и отрицает, но понимает, а буква Ё для него не существует.
no subject