да они могут просто держать их там, сколько вздумается и как вздумается вот, что страшно понятно, что без предъявы ничего нельзя. Но так когда ж тут органы на что-то ориентировались здравое
Это ее дело, я в данном случае ее не оправдываю. Тем не менее не понимаю, каким законным образом это дает право ментам забирать мать от грудного ребенка.
И еще одно примечание: избирательное правосудие таковым не является по определению, вот пример: http://community.livejournal.com/ru_politics/12352849.html.
Ему незачем занимать - без него бессмысленна сама идея права. Закон, который не для всех, это просто орудие угнетения и расправы. В Штатах, в частности, этот принцип записан в конституции: равенство перед законом, и его нарушение может привести к аннулированию дела.
в данном случае действие задержанных у меня вызывают большее недоумение чем действие властей(к ним у меня данво вопросов нет). я под впечатлением. ) для любителей группового секса предусмотрены свинг-клубы. там можно ебаться за медвежонка и даже ебать медвежонка(если договориться с обществом защиты животных) на лицо вопиющее нарушение свободы граждан, случайно оказавшихся созерцателями. а если кто-то именно в таких условиях получает более качественный оргазм(чему я охотно верю) - это уже проблема его девиаций. но женщина на сносях, участвующая в этом - просто моральный урод, деградировавшее сама на уровень животного. поэтому в данном случае я не могу даже говорить о нарушении прав человека)
вот такая у меня позиция, при самом либеральном взгляде на секс и еблю и все остальное
Так, а теперь покиньте на минуту кафедры и объясните мне две вещи. 1. Где я в данном посте, или в каком другом, предлагаю сношаться публично или на сносях, или выступаю в защиту подобной практики? 2. Из какого места Вашей проповеди следует, что людей можно арестовывать без предъявления обвинений, не говоря уже о произвольности срока?
уже сошел. разве я предьявляю вам какие-то претензии ? ни в коем случае. просто выражаю свою позицию. вы акцентируете внимание на одном(что вполне легитимно), я - на другом.
я же уже сказал - людей арестовывать без предьявления обвинений нельзя. это по закону. а по моему ощущению люди которые ведут себя не вполне по людски не вызывают у меня особой жалости. тем более что им ничего страшного не угрожает - отпустят и все будет хорошо)
Я ведь не имею в виду официальное обвинение суда. Задержать можно по подозрению в чем-то. Хотя бы в нарушении паспортного режима, хоть это и противоречит конституции. Тут явно людей схватили в ожидании распоряжения свыше.
Зачем здесь подозрения ? Здесь - выяснение обстоятельств задокументированного правонарушения. Причем общественный резонанс истории как раз сделал просекьюцию имеющей смысл.
А было бы прикольно, если бы девица родила прямо на "перформансе". Был ли у них на этот случай заготовлен транспарант "Доеблись до наследника медвежонка"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
это дочь Димы и Нади
Боже, хоть бы отпустили, все равно уже, что там
щас начнут воландать ерунду неделями
какой бред
no subject
no subject
вот, что страшно
понятно, что без предъявы ничего нельзя. Но так когда ж тут органы на что-то ориентировались здравое
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
во блин!
no subject
no subject
no subject
no subject
Как принцип это вряд ли верно. По крайней мере в мировой практике, если речь не идет об уголовщине, он не занимает центральную роль
no subject
no subject
no subject
я под впечатлением. )
для любителей группового секса предусмотрены свинг-клубы. там можно ебаться за медвежонка и даже ебать медвежонка(если договориться с обществом защиты животных)
на лицо вопиющее нарушение свободы граждан, случайно оказавшихся созерцателями. а если кто-то именно в таких условиях получает более качественный оргазм(чему я охотно верю) - это уже проблема его девиаций. но женщина на сносях, участвующая в этом - просто моральный урод, деградировавшее сама на уровень животного.
поэтому в данном случае я не могу даже говорить о нарушении прав человека)
вот такая у меня позиция, при самом либеральном взгляде на секс и еблю и все остальное
no subject
1. Где я в данном посте, или в каком другом, предлагаю сношаться публично или на сносях, или выступаю в защиту подобной практики?
2. Из какого места Вашей проповеди следует, что людей можно арестовывать без предъявления обвинений, не говоря уже о произвольности срока?
no subject
разве я предьявляю вам какие-то претензии ?
ни в коем случае. просто выражаю свою позицию.
вы акцентируете внимание на одном(что вполне легитимно), я - на другом.
я же уже сказал - людей арестовывать без предьявления обвинений нельзя. это по закону. а по моему ощущению люди которые ведут себя не вполне по людски не вызывают у меня особой жалости. тем более что им ничего страшного не угрожает - отпустят и все будет хорошо)
no subject
Почему ? Обычно можно задерживать на какие-нибудь 24-36 часов.
no subject
no subject
no subject
а сколько позволяет закон в России задерживать без предьявления я не знаю.
no subject
no subject
no subject
сколько можно задерживать без предьявления в России ? я просто не в курсе
no subject
no subject
лущат бананья - плуцер и сарно
no subject
no subject
no subject
no subject
Товарищу майорумедвежонку перфоманс понравился?no subject
no subject
Был ли у них на этот случай заготовлен транспарант "Доеблись до наследника медвежонка"?