Ладно, поиграем в шпионов

[aptsvet]

Не буду строго судить лубянских сценаристов – им сказали, они создали. Видно осталась где-то на полке банка мозгов старого разлива, откуда коровьи копыта и ампула с цианидом.
Шпионят все на всех, и это нормально, не в утопии живем. И никто пока не думает взрывать друг у друга заводы и выкрадывать планы всемирного благорастворения.
Но вот что вызывает у меня трепет – так это крошечная вероятность, что история может оказаться правдой. Тогда моя боль и горе по поводу фиаско британских шпионов, этих героев бульварного жанра, не знает границ. Я вообще перестаю верить в человечество.
Ну для чего они истязали этот несчастный русский камень? Слабо было забить стрелку где-нибудь в людном месте и нажать кнопку с bluetooth’ом в кармане, даже не встречаясь взглядами? Или и там уже работают как в Пентагоне?

Comments

[larvatus.livejournal.com]

    Under 18 U.S.C. § 951(a), it is a crime for a person to act in the United States as an agent of a foreign government without prior notification to the Attorney General. Violating this section is punishable by a fine, imprisonment for up to 10 years, or both.
    “Agent of a foreign government” is defined as “an individual who agrees to operate within the United States subject to the direction or control of a foreign government or official.”

[aptsvet.livejournal.com]

Sure, this is exactly what comes to mind first. But we are talking about the NGOs here, right?

[aptsvet.livejournal.com]

Для тех, кто не силен в английском: в США шпионом можно работать вполне официально, если зарегистрируешься в министерстве юстиции и не нарушаешь конкретных законов.

[rippenbiest.livejournal.com]

А при чем тут неправительственные организации?

[aptsvet.livejournal.com]

Так ведь все направлено против Хельскинкской группы и других подобных, в связи с законодательством в думе. Для этого и кино так спешно снимали.

[rippenbiest.livejournal.com]

Нет, это-то ясно, но я имел в виду американский закон. Он ведь не про NGOs совсем.

[aptsvet.livejournal.com]

Да, конечно. Просто если уж догадываться, что имели в виду "комментаторы близкие к Кремлю", то ничего другого больше не вспомнить.

[komlev.livejournal.com]

Вот продолжение: Алексеева признает знакомство с Доу, но категорически отрицает связь "Х.г." с Ми-6.
http://www.izvestia.ru/russia/article3059065

Похоже, что "кино" действительно именно для этого снято.
Но вот скажите, Алексей Петрович, а какова будет реакция в Британии, если там станет известно, что ведущая правозащитная организация страны связана денежно - пускай и косвенно - с ФСБ? Или в Штатах?
Скандал-то наверняка случится. Или я ошибаюсь?

[aptsvet.livejournal.com]

Сергей, сейчас нет времени, чуть позже в этом пороюсь.

[aptsvet.livejournal.com]

Посмотрел. Просто гнусная утка, полностью сдирижированная ФСБ. Никакого отношения к журналистике не имеет. Газеты стали просто как советские. Любой мало-мальский журналист хоть чуть-чуть бы усомнился, журналисты не верят правительствам на слово, а тем более органам. В США вот ЦРУ все время мешают с грязью.
И каким это образом Хельскинская группа связана с ФСБ? Вы, наверное, оговорились, имея в виду британскую разведку. Но это ложь, даже из приведенных слов Алексеевой вполне очевидно, что никакой связи нет. Просто попытка замарать "по ассоциации".