aptsvet: (Default)
aptsvet ([personal profile] aptsvet) wrote2009-08-07 07:24 pm
Entry tags:

На тропе прогресса

Хочется вынести из комментария в блоге http://karmodi.com. Тот факт, что теперь у нас есть слово, которое нельзя запостить в жж, открывает невиданные перспективы для цензуры. Не удивляйтесь, если завтра появятся слова, которые нельзя будет подумать. Впрочем, вы ведь не удивитесь, потому что не подумаете.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2009-08-07 11:40 pm (UTC)(link)
Щас Вас в параноики запишут, как и меня :((

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2009-08-07 11:49 pm (UTC)(link)
Это не параноики, это чистая правда. Но похоже, правда еще пострашнее, сейчас напишу, если подтвердится.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2009-08-07 11:59 pm (UTC)(link)
Да я знаю, что правда. Но Вам тут сейчас расскажут, что это всего лишь... ученья идут :((

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2009-08-08 12:05 am (UTC)(link)
Я знаю, что ученья идут. И даже знаю, где.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2009-08-07 11:54 pm (UTC)(link)
Ну, это как раз не страшно. Слава богу, в нашем языке никогда не было проблем с придумыванием замен для "запретных" слов, и это без учета бесчисленных способов написания. Никаких хакеров не хватит. Опять же, мы же в России выросли и помним, что самые популярные в разговоре слова были как раз те, которые никогда не увидишь в газете :)

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2009-08-08 12:04 am (UTC)(link)
Я слышал, что в Китае есть слова, которые поисковики отказываются проглатывать. Но я еще не слышал, чтобы слова физически нельзя было постить. Взгляните на мой верхний пост.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2009-08-08 12:15 am (UTC)(link)
Ну так уже вроде было такое в прошлый раз. Администрация ЖЖ поставила блок на это слово, причем именно в этом написании - латинскими буквами, с первой "c". Все остальные варианты, как я понимаю, проходят. Техническая мера, чтобы ЖЖ не зависал. Не знаю, можно ли сделать как-то иначе, но исхожу из того, что админам виднее.

И если кто-то вставил это слово в URL - то увы и ах.

А результат-то ведь полностью противоположный тому. Все только про атаку на юзера "сухуми" и говорят.

сухуми, сухуми, сухуми
sukhumi
сyxymu

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2009-08-08 12:18 am (UTC)(link)
Почему-то ни Twitter, ни Facebook так не поступили, хотя и там, как я понимаю, у него были акаунты.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2009-08-08 01:14 am (UTC)(link)
Ну и что? Я в этом деле всем лохам лох, не разбираюсь, как это устроено и почему там так, а сям сяк. Но главное ведь - никому от этого запрета реально хуже не стало. Ну, наверно, кроме самого юзера сухуми, которому блокировали блогирование. А нам всем - нет, не стало. Все, что мы хотели сказать и про юзера сухуми, и про его идиотов-недругов, мы и так скажем.
Edited 2009-08-08 01:15 (UTC)

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2009-08-08 01:01 am (UTC)(link)
Вот именно.
Выбор между тем, чтобы журнал не работал вовсе, и тем, чтобы в слово "сухуми", кого оно интересует, пришлось писать немного иначе.

[identity profile] amigofriend.livejournal.com 2009-08-08 01:04 am (UTC)(link)
nɯʎxʎɔ

[identity profile] alogic.livejournal.com 2009-08-09 11:40 pm (UTC)(link)
Ссылку тоже можно вставить, если пропустить её через
http://is.gd/

[identity profile] boruch.livejournal.com 2009-08-08 04:36 am (UTC)(link)
Фигасе. Юзеру Сухуми досталось.

[identity profile] lisbetina.livejournal.com 2009-08-08 05:36 am (UTC)(link)
открыла ссылку - пустая страница и одна строка: ВЕДУТСЯ СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Это как понять?

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2009-08-08 12:55 pm (UTC)(link)
А сейчас так вообще пусто. Странно.