Страшная сказка становится еще страшнее

[aptsvet]

Все уже, надо полагать, знают, что существует блоггер, чей ник нельзя постить в жж. Не запрещено, а просто физически нельзя. Но проблема гораздо шире, чем может показаться любителям отдельного ника. Только что я попытался поместить здесь ссылку на заметку Евгения Морозова в блоге журнала FP об этом самом блоггере. Однако не вышло. Я пыхтел, пока не увидел, что в адресе ссылки упоминается неупоминабельный ник.
Что мы имеем в сухом остатке? Мы имеем целый пласт информации, которая запрещена для нашего общения. Мы можем открывать рот сколько угодно, но слова оттуда не вырвутся. С чем вас и поздравляю.
Я не очень разбираюсь во всех этих делах, но подозреваю, что технические проблемы здесь не играют роли. Facebook и Twitter спокойно пропускают имя, на которое наложено проклятие. Кто его в таком случае наложил (spoiler: у меня есть свои догадки)? И будем ли мы что-нибудь по этому поводу предпринимать? Жду предложений и соображений.

Comments

[meshko.livejournal.com]

Мне кажется, что атака, в которой каждый запрос подписан именем адресата -- скорее исключение, чем правило. Вот я и ругаюсь, что после 10 лет у ЖЖ заранее заготовлены механизмы борьбы с клоунами, а настоящих защит, следовательно, и нет.
Смотрите, на самом же деле DDoS атака удалась: если цель убить конкретный аккаунт, вот, пожалуйста, его нет. Denial of Service, натурально.

[andris.livejournal.com]

По поводу отсутствия и (или) неэффективности защит в&LJ см. здесь (http://object.livejournal.com/1251806.html?thread=21626846#t21626846), как раз в тему нашего диалога.