et lux perpetua luceat eis

[aptsvet]

Смертность на 1000 в год.

Источник
Вот здесь есть подробный анализ, но картинка говорит сама за себя.
В Конго лучше. В Конго. Надо много работать с мозгом, чтобы это понять.
via tacente 

Comments

[oldthinker.livejournal.com]

> В Конго смертность вгод на 100 ниже, чем в Замбии - грубо, только в силу того, что за несколько лет прямо предшествовавших замеру, отраженному этой картой, в Конго в результате военных действий УЖЕ умерли многие из тех, кто мог бы умереть в год замера, не будь этих военных действий.

Это рассуждение вобщем случае неверно: все зависит от того, что за люди умерли в результате военных действий. Например, если их выбирать с помощью хорошего датчика случайных, чисел, то смертность в год, следующий за окончанием войны, будет ровно такая же, что и в год, предшествующий ее началу – даже если истребить таким способом половину населения. Другой пример, ближе к жизни: если во время войны почти вся молодежь (которая в мирное время почти не мрет), перебила друг друга, и в живых остались одни старики, то на следующий год смертность в стране резко вырастет по сравнению с довоенным уровем.

[naigoro.livejournal.com]

Н-да... Но ведь очевидно же, что военные действия "выкашивают" как минимум все возрастные группы, не зацикливаясь на пожилых, до которых более охоча смертность от болезней и прочих боле фоновых причин...