[identity profile] karandash.livejournal.com 2010-05-25 02:03 pm (UTC)(link)
грабового посадили за мошенничество, а это уголовное преступление.

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2010-05-25 02:10 pm (UTC)(link)
Теоретически верно, но тогда за мошенничество надо сажать любого священнослужителя, обещающего воскресение из мертывх и вечную жизнь и взимающего за это деньги с паствы. Обычно считается, что для религии такая трансакция мошенничеством не является. Мою собственную точку зрения угадать нетрудно.

[identity profile] karandash.livejournal.com 2010-05-25 02:14 pm (UTC)(link)
нет, алексей петрович.
всё же деньги с паствы взимаются не за это — иначе бы отчисления шли прямиком господу богу, а не священникам. не они обещают воскресить, а они обещают, что бог воскресит.

а грабовой брал деньги именно за воскресение и «воскресил» фоторобот, и таким образом на суде была доказана заведомая невыполнимость обещанного.

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2010-05-25 02:21 pm (UTC)(link)
Не соглашусь, могу привести множество эпизодов в опровержение. Например, когда обещают немедленное исцеление от диабета благодаря особым силам проповедника, и заставляют больных отказаться от инсулина - реальный случай, лень искать ссылку.
В странах, где есть доминирующая религия, как православие в России, она просто стрижет купоны. Но в США, например, Грабовые возникают на каждом шагу, и привлечь их к ответственности непросто, сразу раздадутся крики о вмешательстве в дела религии и нарушении конституции. Одна история с сайентологией чего стоит, а там грабовой на грабовом.

[identity profile] karandash.livejournal.com 2010-05-25 02:25 pm (UTC)(link)
а в том, реальном случае, никого не привлекли к ответственности?

и всё же — грабовой совершил доказанное уголовное преступление.

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2010-05-25 02:32 pm (UTC)(link)
В том реальном случае человек обзвонил всю полицию. Но у звонившего в маленьком американском городке была репутация атеиста, то есть неприкасаемого. Ему обещали навешать - полиция и обещала.
В случае, подобном Грабовому, вряд ли дело дошло бы до суда. Обычно власти вмешиваются только когда речь идет о судьбе несовершеннолетних или о финансовом мошенничестве. А чудеса разрешены невозбранно.