aptsvet: (Default)
aptsvet ([personal profile] aptsvet) wrote2010-09-14 01:32 pm

Мы филологи

Русский словарь OpenOffice'а не знает слова "церковнославянский", хотя это название реального языка. Зато знает слово "старославянский", хотя такого языка нет.

[identity profile] oldthinker.livejournal.com 2010-09-14 06:33 pm (UTC)(link)
В русской филологической терминологии оба языка есть, и они – разные. Точнее, старославянский (на котором древние славяне таки действительно писали) входит в множество языков, обозначаемое термином "церковнославянский" в его широком смысле; а в узком смысле это язык, отличающийся от старославянского.

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2010-09-14 06:36 pm (UTC)(link)
Меня, видимо, обучали не с той терминологией, и я теряюсь. Я видел древнечешские тексты, практически то же, что и древнепольские. Или древнерусские, которые от них сильно отличаются. А старославянские какие?

[identity profile] oldthinker.livejournal.com 2010-09-14 06:49 pm (UTC)(link)
Старославянский – это то самое изделие Кирилла и Мефодия, которое упоминалось выше: на нем писали, но не говорили в обычной жизни. Он же – "древнецерковнославянский", по понятным причинам.

А вообще-то терминологическая путаница освящена традицией и присуща даже математике…