Взломали блог Эллы Панеях, ella_p. На сей раз не прибегая к услугам, путем прямого действия и без обычного шума. Судя по всему, за вот этот пост (восстановлен).
Трудно сказать, но ведь в таком случае уши из мешка уже точно торчали бы. Возможно, они пока сделали это в чисто воспитательных целях, дескать, ведите себя хорошо. Возможно, завтра придет Носик и объяснит нам, что, собственно, произошло. Но я полагаю, что не за горами блокада на китайский лад. Им ведь теперь даже перед западом не надо делать вид, что у них есть какие-то угрызения.
Это будет совсем интересно. Запретный плод всегда сладок, и незнающая себе применения хакерская молодежь может увлечься обратным - как обойти такую блокаду...
Я Вас уверяю, что в Китае этой хакерской молодежи орды. А блокада работает. Теоретически один человек обойти может, но какая от этого польза миллионам?
Методы обхода блокады будут передаваться из уст в уста, как раньше новости западных радиоголосов. В Китае другой менталитет - там существует конфуцианская покорность перед властью. Мне довелось работать с китайцами в научной среде - знаю, у них перечить начальству не принято. Именно из-за этого китайские sweatshops так эффективны...
Боюсь, что ошибаетесь. Большинство народа до сих пор не может освоить методов эффективной защиты своих жж. Методы обхода блокады наверняка на порядки труднее и под силу только бывалому хакеру. Может быть, кто-нибудь обучит правозащитников-одиночек, но одиночек проще выслеживать и запугивать - тем более, что в СССР это был в худшем случае лагерь, а теперь и "макаров" в ходу. Большинство аудитории останется за стеной, а ничего другого им не нужно. Думаю, что и к Китаю Вы несправедливы. Там людей сажают за неправильное поведение в интернете.
Я наткнулся вот здесь на интервью, либо данное тем самым взломщиком Хеллом, либо написанное за него. И там есть два-три хорошеньких глухих намёка - за что людям ломают и будут ломать блоги.
...некоторые думают, что сетевой дневник – это некий инструмент влияния на сознание (...) взлом такого дневника - это сильный удар по жертве. (...) Я считаю, что ЖЖ вообще вреден. Это очень гнилая привычка, которая у нас прижилась, именно в русскоязычном секторе интернета. В Штатах это было всегда развлечением для малолеток, а у нас превратилось в некий культ. (...) Дневник не может быть общественным, дневник может быть только личным.
Независимо от того, кто настоящий автор - яснее, по-моему, не скажешь.
Защита ЖЖ сменами паролей - это дело скучное, а вот обход и взлом - это же пир бунтарского духа :). Не зря же в советское время голоса слушали даже те, кого диссидентами никак нельзя назвать было. А для обхода, скорее всего, будет достаточно небольшой utility, которую нужно будет загрузить на старте - такую вещь легко передать на flash memory, например. Суровость законов на нашей родине всегда компенсировалась разгильдяйством при их выполнении. Сталинский период, конечно, можно считать исключением из этого правила, но до Сталина нынешним еще далеко...
Сходите по ссылке на пост papasha_mueller, как бы, возможно, ни был вам неприятен этот лжеюзер. Там действительно темное дело с этими картами, откуда они вообще взялись (см. про GLIDE).
Что не отменяет мудачества тех, кто сломал журнал.
Да, сходил - не впечатлил меня этот фокус с разоблачениями, все словесная игра. Не слыхал раньше об этой организации, но аргумент был бы убедительнее, если бы он был на уровне самих карт, а не слов. Если карты действительно подтасованы, то это было бы уже разоблачено, а сама организация скомпрометирована за пределами указанного жж.
Ломают всегда через почту, и в ЖЖ, если не озаботиться мерами, прописнными Аввой, число дырок накапливается. Я склоняюсь к тому, что хакнули ее почту на еу.спб.ру
вряд ли за один этот пост поскольку снимок гуляет уже с 22-го числа и к Панеях дошел через третьи руки так что шушаринское "уничтожался первоисточник" - это от недостатка информации
no subject
no subject
Значит, это кому-нибудь нужно.
Впрочем, ломали бы уже тогда сайт со съёмкой, что ли. Но у него зеркал дофига.
Зря они впереди паровоза-то...
no subject
no subject
Чего ж они так плохо работают и не зачищают полностью?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
...некоторые думают, что сетевой дневник – это некий инструмент влияния на сознание (...) взлом такого дневника - это сильный удар по жертве. (...) Я считаю, что ЖЖ вообще вреден. Это очень гнилая привычка, которая у нас прижилась, именно в русскоязычном секторе интернета. В Штатах это было всегда развлечением для малолеток, а у нас превратилось в некий культ. (...) Дневник не может быть общественным, дневник может быть только личным.
Независимо от того, кто настоящий автор - яснее, по-моему, не скажешь.
no subject
no subject
Там действительно темное дело с этими картами, откуда они вообще взялись (см. про GLIDE).
Что не отменяет мудачества тех, кто сломал журнал.
no subject
no subject
Ломают всегда через почту, и в ЖЖ, если не озаботиться мерами, прописнными Аввой, число дырок накапливается. Я склоняюсь к тому, что хакнули ее почту на еу.спб.ру
no subject
no subject
поскольку снимок гуляет уже с 22-го числа и к Панеях дошел через третьи руки
так что шушаринское "уничтожался первоисточник" - это от недостатка информации
no subject
Какое-то массовое заказное убийство блогов идет уже
no subject