Entry tags:
Ошибка президента
Адам Хмелевский пишет в openDemocracy, что виновником катастрофы под Смоленском был, возможно, сам Лех Качинский, возжелавший побить Туска по очкам. Пока что чистая спекуляция, авось черный ящик выяснит, но я и сам подозревал нечто в этом роде. Нехорошо писать нехорошо о только что покойном, но горячей любви он в моем сердце не пробуждал. А если он действительно был виноват, то свистопляска с захоронением в Вавеле очень неуместна.
no subject
no subject
Не говоря уж о том что помимо Качинского там был командующий ВВС, летчику прямое начальство.
no subject
no subject
но такой набор пассажиров - самая наверно неблагоприятная комбинация из возможных для принятия пилотом взвешенного решения.
К тому же пилот мог решить не садится, но вряд ли мог сам принять решение куда лететь - речь все же о разных странах, и летит президент со всеми возможными дипломатическими нюансами. То есть какое-то обсуждение 'в пассажирских верхах' что делать наверняка было.
no subject
no subject
no subject
Наверняка в том что не полетели в Минск-Москву тоже был этот элемент. Визит был частный, была явная опасность что прилетев в Минск-Москву втречи на президенском уровне Качинский бы не получил, получилась бы потеря лица - президент с высшей элитой прилетает в столицу соседнего государства, а там никого должного уровня у трапа
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пока не будем говорить о преднамеренной искажённной инфо о параметрах полёта перед посадкой, но ведь только диспетчерские "вы летите слишком низко, высоко, сбоку , вы слишом близко к другому самолёту и т д" помогают пилоту сориентироваться на незнакомой посадочной территории. Есть ещё приборы любого видения, на которые ориентируется пилот.Но они не могут показать отдельных деревьев.Могут и врать после ремонта в Саратове. Поэтому пилот очень серьёзно берёт к сведению указания диспетчеров.
На ошибку диспетчеров (дай бог, не диверсию) указывает также попытка коверапа:сразу заговорили о четырёх попытках посадки.
Но выяснилось: была одна попытка - роковая.Кому было выгодно сразу врать?
Так что вариантов остаётся немного:
1неисправные приборы посадки,
2ошибка диспетчера
и тогда главный вопрос: очередная безалаберность или чёткая спецоперация органов в стиле "ошибочка вышла" (пилотов),в крайем случае - диспетчеров.
И последний вариант: диспетчер-патриот, в одиночку решивший из идейных соображений угробить врагов России.
no subject
no subject
И еще. По-моему, у Качинского был снижен психологический уровень понимания опасности или как это точнее назвать, то есть, по-простому, он немного авантюрист (сам этим грешу, посему иногда его понимал). Ответственность за других при этом отходит на второй план, к сожалению. Отсюда и его явное-неявное давление на пилотов.
no subject
Они что, не по-английски переговариваются???
no subject
no subject
no subject
no subject
эта тема обсуждалась сразу в день катастрофы открыто в ЖЖ, и опосредовано на федеральных российских телеканалах, когда вспомнили про случай в Тбилиси в 2008 году
no subject
Качинский матерился на пилота, но тот в итоге был поощрен своими начальниками и, кажется, министром обороны или иностранных дел.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А насчет вины Качинского. Писали же про случай с Тбилиси/Баку, когда летчик сел в Баку, Качинский был недоволен, ехал в Тбилиси на машине, летчика уволили.
Все-таки опасно летать вместе с самодурами. Но Качинский не один. Такие почти все правители.
no subject
no subject
no subject
no subject