Ошибка президента

[aptsvet]

Адам Хмелевский пишет в openDemocracy, что виновником катастрофы под Смоленском был, возможно, сам Лех Качинский, возжелавший побить Туска по очкам. Пока что чистая спекуляция, авось черный ящик выяснит, но я и сам подозревал нечто в этом роде. Нехорошо писать нехорошо о только что покойном, но горячей любви он в моем сердце не пробуждал. А если он действительно был виноват, то свистопляска с захоронением в Вавеле очень неуместна.

Comments

[dmpogo.livejournal.com]

Штурвал у летчика конечно никто из рук не будет вырывать,
но такой набор пассажиров - самая наверно неблагоприятная комбинация из возможных для принятия пилотом взвешенного решения.

К тому же пилот мог решить не садится, но вряд ли мог сам принять решение куда лететь - речь все же о разных странах, и летит президент со всеми возможными дипломатическими нюансами. То есть какое-то обсуждение 'в пассажирских верхах' что делать наверняка было.

[-zerkalo-.livejournal.com]

Надо на поезде ездить, как Ким Чен Ир. Зная его закидоны, ему машинисты постоянно готовы руль в руки передать.:)

[zimina.livejournal.com]

У нас промелькнули в эти дни несколько репортажей или точнее коротких интервью. Сначала, Лех Валенса очень аккуратно рассказал, что Качиньский настаивал во время визита, если не ошибаюсь, в Азербайджан, садиться там в нелетных условиях, но сели тогда, как положено в другом месте. Это говорит о том, что и Лех Валенса не сомневался в момент интервью, что мог и в этот раз Качиньский настаивать. Потом говорил кто-то из Сейма, человек, который должен был лететь в этом самолете, что порядок такой: если плохие условия посадки, пилот выходит и спрашивает окончательное мнение у Первого лица. А теперь прикинем: стал бы Качиньский гнать самолет в Москву или еще куда-то, когда в Катыни уже народ стоит в лесу и его ждет?..