aptsvet: (Default)
aptsvet ([personal profile] aptsvet) wrote2010-06-05 04:46 pm
Entry tags:

"У нас не было выбора"

Описание боя на "Мави Мармара" со слов командира израильских десантников в газете Jerusalem Post, по-английски. Нечто в этом роде и угадывалось.

[identity profile] lekoo.livejournal.com 2010-06-05 11:49 pm (UTC)(link)
позорище слов нет. напасть в нейтральных водах на мирный корабль, перестрелять десяток гражданских лиц, еще несколько десятков ранить - и орать, что они правы и герои. стыдоба. оруэлла на них нет.

[identity profile] holland-quest.livejournal.com 2010-06-06 12:43 am (UTC)(link)
Всякий, совершенно без исключения ВСЯКИЙ жулёнок, который в обсуждении пытается пользоваться умышленно перекошенной терминологией, не достоин полемики. Но иногда стоит взглянуть на методы его аргументации.

НАПАСТЬ = сообщить, что вход на акваторию закрытой военной зоны запрещён, предупредить, что запрет будет строго enforced (и даже предложить альтернативный вариант доставки).

МИРНЫЙ = не военный. Например, любое гражданское лицо в цивильном автомобиле. Если оно проломило своей машиной заградительный барьер и задавило солдата, и при этом не носит униформы и погон, оно должно быть квалифицировано как мирное.

ГРАЖДАНСКОЕ ЛИЦО, разновидность предыдущего. Если некто в штатском пырнёт заточенной отвёрткой riot policeman'a, вооружённого щитом и бляхой, он гражданское лицо. А если его подстрелит подоспевший на подмогу настоящий вооруженный мент - можно будет сказать: вооруженный боец атаковал гражданское лицо.

НЕЙТРАЛЬНЫЕ ВОДЫ. Не ясно, какое это имеет отношение к делу, но если звучит хорошо, почему бы и не употребить.

Вы молодец. На них, говорите, нет Орвелла? А на Вас, блядь, нет редактора газеты "Правда": он бы точно взял Вас на работу.


[identity profile] lekoo.livejournal.com 2010-06-06 11:22 am (UTC)(link)
засуньте себе в жопу газету правда, геббельсовское отродье, и לך תיזדין

[identity profile] nowinter.livejournal.com 2010-06-06 09:07 am (UTC)(link)
толстота