Алексей Петрович, хочу вас поспрошать на некоторые литературные темы. Прочел недавно книгу Прилепина про Леонова. Книга весьма спорная, но после прочтения ее захотелось серьезно ознакомиться с творчеством Леонова. Местами мне ,кажется, Прилепин излагает свои взгляды, а не Леонова. Но доказательств у меня нет, поскольку не читал Леонова. Но, зная взгляды и творчество Захара, у меня такое подозрение закрадывается. Этим сейчас многие авторы грешат, что пишут в ЖЗЛ. Дмитрий Быков ,мне представляется, Пастернаку и Окуджаве вкладывает свои теории. Читал недавно и отрывки из книги в ЖЗЛ Алексея Варламова про Платонова. Вообще, мне, кажется, было бы интереснее, если бы о Платонове и Леонове в ЖЗЛ написали не условно говоря продвинутые патриоты-почвенники как Варламов и Прилепин, а ,скажем, вы или покойный Лев Лосев.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Прочел недавно книгу Прилепина про Леонова.
Книга весьма спорная, но после прочтения ее захотелось серьезно ознакомиться с творчеством Леонова.
Местами мне ,кажется, Прилепин излагает свои взгляды, а не Леонова.
Но доказательств у меня нет, поскольку не читал Леонова.
Но, зная взгляды и творчество Захара, у меня такое подозрение закрадывается.
Этим сейчас многие авторы грешат, что пишут в ЖЗЛ.
Дмитрий Быков ,мне представляется, Пастернаку и Окуджаве вкладывает свои теории.
Читал недавно и отрывки из книги в ЖЗЛ Алексея Варламова про Платонова.
Вообще, мне, кажется, было бы интереснее, если бы о Платонове и Леонове в ЖЗЛ написали не условно говоря продвинутые патриоты-почвенники как Варламов и Прилепин, а ,скажем, вы или покойный Лев Лосев.