aptsvet

Именно.

From:

А где такой приборчик продают и сколько он стоит?

From:

У меня есть примитивный, похожий на шприц. Купил в арабской деревне. Но он - полный дрэк, не набивает гильзы плотно и до конца, приходится карандашом утрамбовывать...

From:

Такой продается у нас в табачных магазинах, но далеко не во всех.

From:

А набивает нормально?

From:

Набивает вполне, поршень мощный.

From:

http://www.amazon.com/Top-o-matic-Cigarette-Making-Machine-handle/dp/B0015PK5LS

From:

Спасибо!!! Заказал друзьям в Америке. В ноябре привезут.

From:

aagg.livejournal.com

как работает не поняла но по мощному рычагу сразу видно что хайтек и нанотехнология

From:

Штука прекрасная, вот только обогащенный уран уже к концу подходит.

From:

aagg.livejournal.com

Гильзы, в смысле?

From:

Нет, табак. Но я скоро в Калифорнию, там должно быть дешевле.

From:

aagg.livejournal.com

ясно. или ещё на кукурузу можно перейти как альтернативное сырьё

From:

nowinter.livejournal.com

под видом жалоб якобы в простоте
на самом-то деле в этом посте
содержится практически не скрытая реклама
драма!

From:

Алексей Петрович, хочу вас поспрошать на некоторые литературные темы.
Прочел недавно книгу Прилепина про Леонова.
Книга весьма спорная, но после прочтения ее захотелось серьезно ознакомиться с творчеством Леонова.
Местами мне ,кажется, Прилепин излагает свои взгляды, а не Леонова.
Но доказательств у меня нет, поскольку не читал Леонова.
Но, зная взгляды и творчество Захара, у меня такое подозрение закрадывается.
Этим сейчас многие авторы грешат, что пишут в ЖЗЛ.
Дмитрий Быков ,мне представляется, Пастернаку и Окуджаве вкладывает свои теории.
Читал недавно и отрывки из книги в ЖЗЛ Алексея Варламова про Платонова.
Вообще, мне, кажется, было бы интереснее, если бы о Платонове и Леонове в ЖЗЛ написали не условно говоря продвинутые патриоты-почвенники как Варламов и Прилепин, а ,скажем, вы или покойный Лев Лосев.

From:

amigofriend.livejournal.com

Э, да у Вас синекура!

From:

Синекура это когда платят. Но если хотите купить готовый продукт, let's talk.

From:

amigofriend.livejournal.com

Вот если бы Вы пиво по бутылкам разливали...

From:

У Прилепина в книге о Леонове часто упоминается любимый им не менее Леонова Шолохов.
Шолохова я читал давно и мало.
"Донские рассказы" в студенческие годы и "Поднятую Целину" в школе.
До "Тихого Дона" так и не добрался.
Недавно прочел книгу "Литературный Котлован. Крах литературноого проекта "Шолохов"".
В ней утверждается, что Шолохов не написал не только "Тихого Дона", но, вообще, ничего.
А за него все написали литературные негры.
В том числе и Платонов.
Меня авторы этой книги не убедили в своем развенчании Шолохова.
А вы что по этому поводу думаете?
Читал одновременно с книгой о Леонове дневники Всеволода Иванова.
Тоже его пропустил в свое время.
В "Дневниках" он предстает очень глубоким и сложным человеком.
В связи с этим захотелось прочесть его прозу.

From:

Иванова не перечитывал со времен аспирантуры, но помню, что тогда понравился. А что касается написать, то просто времени ни на что не остается. Книгу Прилепина я не читал, хотя интерес есть. Про Шолохова я в этих историях плохо разбираюсь, все же думаю, что первый том ТД он спер.

From:

У Прилепина местами Леонов напоминает Эрнста Юнгера, тоже любимого писателя Прилепина.
Особенно в главе про роман "Дорога на Океан".
Насколько я понимаю вопрос еще - у кого он спер.
Раньше называли Федора Крюкова.
Новейшие ниспровергатели пишут, что якобы не Крюков.
Крюков - реалист, а тут явно человек модернисткого склада писал.

From:

http://www.imwerden.info/belousenko/books/Reznik/reznik_barsella.htm

From:

Да, это не Федор Крюков. И я даже могу объяснить, почему это не Федор Крюков. Дело в том, что роман «Тихий Дон», то есть – та его часть, которая является художественной, мог быть написан только в период «Серебряного века», и поэтому очень легко определить – не просто, к какому литературному направлению относился автор, но и, примерно, установить его возраст. Так вот, автором такого романа мог быть только человек, родившийся позднее 1890 года. А Федор Крюков родился в 1870 году. Это – крепкий реалист. Иногда у него были некие тенденции впадания в декадентство, но не слишком. А вот роман «Тихий Дон» написан уже в эпоху модерна. Это стиль «модерн». Есть масса связей романа с поэзией начала века. Я просто приведу имена – Блок, Белый, Ахматова, Гумилев, Иннокентий Аннинский, Маяковский… Я думаю, этого достаточно.

From:

oldthinker.livejournal.com

Мне кажется более убедительной теория, что позаимствован у кого-то был не текст как таковой, а сюжет и подробный план романа: расстановка персонажей, их характеры и мотивация, координация сюжетных линий в рамках общей концепции и т.д. Я могу, с очень большой натяжкой, поверить, что сооружение этой вполне эпической конструкции было под силу 20-летнему юноше – но тогда этот юноша должен был быть гением высшей пробы, а Шолохов им явно не был. А вот текст романа написать он вполне мог и сам, особенно если предположить, что ранние рассказы действительно были написаны им (что очень даже возможно).

From:

Если текст он написал, но чужой сюжет и т.д., получается, что он гениальный писатель.
Я не глубоко копал в теме авторства "Тихого Дона", но ,возможно,
противники авторства романа исходят из ложной предпосылки, что гениальный писатель обязательно и правильный человек в жизни.
Но часто гениальность и положительность не совпадают.
Шолохов всегда был на периферии моих интересов, но после того как я прочел книгу Прилепина о Леонове, который пишет об отношениях Леонова с Шолоховым, мне захотелось прочесть какое-нибудь исследование серьезное о Шолохове.
Меня пока больше интересует не сам роман, который я не читал, а личность Шолохова и исторический контекст.
Кстати, недавно известных современных писателей спросили про самую на их взгляд недооцененную книгу и ,наоборот, преоцененную.
Очень многие назвали "Тихий Дон".
Многие советские писатели отторгались последнее время, потому что их навязывали в школе и не только читателям.
Сейчас, возможно пойдет некоторая мода на них.
На Леонова, Шолохова и других.
В любом случае интересно покопаться в их биографиях.
У всех совписов есть свои скелеты в шкафу.
У того же Леонова, который в молодости был призван в Белую Гвардию в Архангельске.

From:

Вот завтра собираюсь посетить следующее мероприятие - http://messie-anatol.livejournal.com/9406.html?mode=reply
Послушать разных умных и ярких людей, которые будут говорить о Всеволоде Иванове.

From:

pigbig.livejournal.com

А папироса набивается непосредственно перед курением? Или набивается сразу десяток? Будет тут "вкусовая" разница?

From:

У меня портсигар на десять штук, на снимке справа. Я же не могу машинку с собой везде носить. Про разницу не понял - в магазине ведь тоже готовые покупаешь.

From:

papa-vova.livejournal.com

По сколько за раз сворачиваете? я вот по десять-пятнадцать, иначе сохнут

From:

Десяток за раз обычно.

From:

luciusvettius.livejournal.com

А в чем смысл? Эта машинка, видимо, просто уменьшенная копия фабричной машины. Или так дешевле?

From:

Вы серьезно? Если бы на фабрике тратили столько времени на скручивание одной сигареты, они бы стоили дороже золота. Но самому так дешевле, чем платить 13 долларов за пачку.

From:

bs1.livejournal.com

Почему страдания? :)

Помню, когда курил, страдал от вымывания из продажи хороших сигарет, а курить трубку не хватало времени - и я тоже разжился сигаретной машинкой. Она была попроще Вашей: гильза с фильтром надевалась на трубочку сбоку, в полость в машинке насыпался табак, затем я "передёргивал затвор" и снимал готовую сигарету.
Если верно помню, за минуту делал 4-5 сигарет, особо не напрягаясь.
С хорошим сигаретным табаком же у нас было вполне хорошо =)

From:

Хороший сигаретный табак, вот хотя бы Drum на этой картинке, тоже подорожал чудовищно. Кроме того, я уже годами курил ultralight, так что переходить обратно на крепкий не очень хотелось.

From:

bs1.livejournal.com

Да, понимаю: я, напротив, курил самые крепкие, какие мог достать - но сначала пропали Davidoff Magnum, потом - Rothmans International, а мои любимые JPS всегда проходили по разряду птичьего молока...

А, например, что с покупкой табака через интернет? Нельзя или невыгодно?

From:

С этого года просто запрещено, федеральный закон.

From:

oldthinker.livejournal.com

Т.е. борьба с курением экономическими методами в Вашем случае (наверяка типичном) подталкивает к переходу на более крепкий табак…

Когда я еще преподавал в одном английском университете, у нас был похожий случай. Правительство решило откликнуться на жалобы трудящихся по поводу засилья иностранных студентов, отъедающих места у своих родных. Квот здесь не любят, поэтому правительство, в мудрости своей, устроило так, чтобы иностранцам стало нужно еще больше платить за учебу – несколько поотвадить их, стало быть, от этого дела. Отчего университеты тут же увеличили прием иностранных студентов за счет своих, из элементарной жадности. А число желающих если и поубавилось, то не настолько, чтобы за ними пришлось гоняться.

From:

gorizont-sobyti.livejournal.com

а у нас стали на пачках писать чудовищные угрозы крупными буквами, типа "ты сейчас умрешь". я вот думала, может в суд подать за психологическое давление и шантаж, только не решила на кого...

From:

vitchel.livejournal.com

На того, от чьего имени предупреждение. У нас сейчас вообще в огромных чёрных рамках пишут большими литерами всякие гадости (не к перекуру будь помянуты). В России подавать - на Минсоцразвития, от чьего имени идёт предупреждение. Аргументация - зомбирование, нейролептическое программирование курильщика на весь набор описываемых заболеваний и смерть. Но нужды 3 вещи: время, деньги на хороших адвокатов и на проведение PR-кампании в СМИ.
http://news.gradusnik.ru/news/Kurenie-polezno-dlja-zdorovja/

From:

gorizont-sobyti.livejournal.com

ага, мы одни надписи видим, я их и имею ввиду, в черных рамках, тут же, в Москве... жаль лень связываться и денег нет

From:

shcherbina.livejournal.com

а мне сегодня подарили электронную сигарету! Она как настоящая, курится, и дым (якобы - не пойму, как имитируемый), но всё электронное, подзарядка прилагается. Новое слово в курении.

From: