Page Summary
terra-infirma.livejournal.com - (no subject)
repis.livejournal.com - (no subject)
aagg.livejournal.com - (no subject)
messie-anatol.livejournal.com - (no subject)
amigofriend.livejournal.com - (no subject)
messie-anatol.livejournal.com - (no subject)
messie-anatol.livejournal.com - Всеволод Иванов.
pigbig.livejournal.com - (no subject)
papa-vova.livejournal.com - (no subject)
luciusvettius.livejournal.com - (no subject)
bs1.livejournal.com - (no subject)
gorizont-sobyti.livejournal.com - (no subject)
shcherbina.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Base style: Practicality by
- Theme: Citrusy by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-09-14 09:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-14 10:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-14 10:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-14 10:19 pm (UTC)Прочел недавно книгу Прилепина про Леонова.
Книга весьма спорная, но после прочтения ее захотелось серьезно ознакомиться с творчеством Леонова.
Местами мне ,кажется, Прилепин излагает свои взгляды, а не Леонова.
Но доказательств у меня нет, поскольку не читал Леонова.
Но, зная взгляды и творчество Захара, у меня такое подозрение закрадывается.
Этим сейчас многие авторы грешат, что пишут в ЖЗЛ.
Дмитрий Быков ,мне представляется, Пастернаку и Окуджаве вкладывает свои теории.
Читал недавно и отрывки из книги в ЖЗЛ Алексея Варламова про Платонова.
Вообще, мне, кажется, было бы интереснее, если бы о Платонове и Леонове в ЖЗЛ написали не условно говоря продвинутые патриоты-почвенники как Варламов и Прилепин, а ,скажем, вы или покойный Лев Лосев.
no subject
Date: 2010-09-14 10:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-14 10:30 pm (UTC)Шолохова я читал давно и мало.
"Донские рассказы" в студенческие годы и "Поднятую Целину" в школе.
До "Тихого Дона" так и не добрался.
Недавно прочел книгу "Литературный Котлован. Крах литературноого проекта "Шолохов"".
В ней утверждается, что Шолохов не написал не только "Тихого Дона", но, вообще, ничего.
А за него все написали литературные негры.
В том числе и Платонов.
Меня авторы этой книги не убедили в своем развенчании Шолохова.
А вы что по этому поводу думаете?
Читал одновременно с книгой о Леонове дневники Всеволода Иванова.
Тоже его пропустил в свое время.
В "Дневниках" он предстает очень глубоким и сложным человеком.
В связи с этим захотелось прочесть его прозу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:родившийся позднее 1890 года
From:Re: родившийся позднее 1890 года
From:Всеволод Иванов.
Date: 2010-09-14 10:37 pm (UTC)Послушать разных умных и ярких людей, которые будут говорить о Всеволоде Иванове.
no subject
Date: 2010-09-14 11:18 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-15 09:59 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-15 10:59 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-15 03:26 pm (UTC)Помню, когда курил, страдал от вымывания из продажи хороших сигарет, а курить трубку не хватало времени - и я тоже разжился сигаретной машинкой. Она была попроще Вашей: гильза с фильтром надевалась на трубочку сбоку, в полость в машинке насыпался табак, затем я "передёргивал затвор" и снимал готовую сигарету.
Если верно помню, за минуту делал 4-5 сигарет, особо не напрягаясь.
С хорошим сигаретным табаком же у нас было вполне хорошо =)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-15 05:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-15 09:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: