Ладно, поиграем в шпионов

[aptsvet]

Не буду строго судить лубянских сценаристов – им сказали, они создали. Видно осталась где-то на полке банка мозгов старого разлива, откуда коровьи копыта и ампула с цианидом.
Шпионят все на всех, и это нормально, не в утопии живем. И никто пока не думает взрывать друг у друга заводы и выкрадывать планы всемирного благорастворения.
Но вот что вызывает у меня трепет – так это крошечная вероятность, что история может оказаться правдой. Тогда моя боль и горе по поводу фиаско британских шпионов, этих героев бульварного жанра, не знает границ. Я вообще перестаю верить в человечество.
Ну для чего они истязали этот несчастный русский камень? Слабо было забить стрелку где-нибудь в людном месте и нажать кнопку с bluetooth’ом в кармане, даже не встречаясь взглядами? Или и там уже работают как в Пентагоне?

Comments

[rippenbiest.livejournal.com]

Вы знаете, вот у меня ящик на gmail, а с ним я работаю через Outlook. При этом Outlook автоматически шифрует данные, которыми он обменивается с сервером. При этом я даже не параноик - все это было в рекомендованных gmail-овских настройках для почтовых клиентов, висящих у них на сайте. Я, признаться, просто не стал разбираться, а сделал так, как написано, не задумываясь о том, нужно мне шифрование или нет. И большинство, уверен, поступили так же. А сколько людей публикуют в своем юзеринфо PGP keys? Как вот тут, например? Может быть, они все параноики, но их достаточно значительное количество, чтобы они ни у кого не вызывали никаких подозрений.

[noxa.livejournal.com]

Опять же, я не специалист и лишь краем уха слушала разговоры (в частности, о шифровании данных для хранения и передачи), поэтому могу глубоко и капитально заблуждаться. Но, как мне почему-то помнится, подобные "шифрования" весьма примитивны и коды известны всем заинтересованным лицам, в смысле НАТО, ФСБ и проч. Какие-то там соглашения по этому поводу были, или что-то такое. Уточнить бы у людей знающих.