![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мои два цента
О выступлении Парфенова некоторые отзываются в духе сдержанного (или даже не очень сдержанного) цинизма: дескать, мы уже это проходили и не раз, незачем проповедовать таблицу умножения. Да, проходили, но только у себя на кухне, как обычно, и в этом смысле жж не более чем пристройка к кухне. Самое главное в этой речи - где он ее произнес, и кому и с какими лицами пришлось это выслушать в глаза. Божья роса, конечно, но утереться все же пришлось.
no subject
no subject
no subject
прежде всего потому, что Парфенов стоит у истоков этого процесса.
но это не самое важное - все грешны, сам не святой.
дело в том, что. обрушиваясь на современное телевидение, он получает проект на Первом канале, клонирует свое "Намедни". и демонстрирует свою полную исчерпанность.
но это все характеризует не столько его, сколько ситуацию: процветающий комедиограф и лауреат премии КГБ Галич, чтобы заговорить своим голосом, должен был переменить участь
Парфенов же - часть принципиально нового явления. Это гламурная фронда. Причем ограничивающаяся исключительно корпорацией. У него. У многих других вполне светских персонажей уже нет.
Это я все совершенно безоценочно, почитая прежние заслуги Парфенова,осознавая его нынешний профкризис и рассматривая его выступления в контексте других.
Истеблишмент шевелится. И Парфенов не первый.
no subject
no subject
no subject
тут вот какое дело.
Галич и многие другие меняли участь потому, что иначе им пришлось бы разделить ответственность за миллионы убитых и за тех, кого преследовали при них. это был кризис исторической легитимности их собственного статуса и внутреннего спокойствия.
когда этот кризис стал общественным, он переменил участь страны.
а вот насчет Парфенова - исторически иное. и позволю себе немного похвастаться. я такой поворот предвидел без малого шесть лет тому назад:
"Как таковой идеологической и политической оппозиции нет – у нее, как и у власти отсутствует образ будущего, образ будущей России, а только это и может служить основой собственно оппонирования. Другое дело, что стремление власти к упрощению выводит в ситуативную оппозицию тех, кто не может быть оппозицией по определению – просто компетентных людей, профессионалов, лишенных, во-первых, возможности социального роста; во-вторых, возможности обсуждения с властью проблем страны в целом и своих задач в частности; в-третьих, не имеющих широкой общественной трибуны. Причем, в последнем следует обвинять не столько власть, сколько демократическую оппозицию (опять же – любого рода), превращающую всякую дискуссию в пожелания скорейшего краха и разрушения.
У меня вообще за последнее время сложилось впечатление, что любой человек, который может быть назван экспертом, специалистом, просто знающим человеком, - стихийный оппозиционер. То есть это ситуация начала восьмидесятых. Как раз такие люди – люди, не могущие быть в оппозиции, практические люди, но им надо что-то делать со всем этим. Просто в силу своей деятельности они стихийно нелояльны, и выстраивание организованной оппозиции оказывается (окажется со временем) естественным следствием их профзанятий".
http://www.polit.ru/author/2005/03/25/ab_ovo.html
no subject
Позволю себе на минуту стать циником. Я могу быть каким угодно оппозиционером, но не могу наотрез отрицать, что если мне назовут какую-то сумму, я им быть перестану. Я надеюсь, что такой суммы не существует, но впадать в чрезмерную гордыню не хочу. Счастье многих из нас заключается в том, что мы не знаем своей точной цены. И, может быть, опять позволю себе цинизм, считаем свою оппозицию несоразмерной рыночным расценкам.
В данном случае можно бы считать, что речь идет о человеке вполне купленном. Он ведь и премию взял, не усмотрев в этом противоречия. Однако сказал им в лицо то, что он о них думает. Что его подвигло? Трагедия Кашина? Но ведь Кашин не первый, с Политковской обошлись пожестче. Тогда что? Просто эффект переполнившейся чаши? Ведь в глазах сидящих в зале эта речь ему очков не добавила. Это не риторический вопрос, ответьте, если можете.
С Парфеновым не знаком, но вижу его так
и Парфенову именно потому прощается все, что не шкурным интересам и не властным комплексам он подчиняет свою жизнь.
он и в самом деле остался после разгона НТВ потому, что надеялся на профрост.
в результате его просто временно использовали - традиционная разводка.
сейчас он может делать на Первом только то, что уже делал. и получается плохо и неинтересно.
поэтому он и заговорил.
а с Кашиным у них очень много общего - провинциальное происхождение, отсутствие образования и базового багажа знаний, как следствие - непонимание того, что хорошо, что плохо , с кем можно, а с кем нельзя иметь дело, иногда сомнительная продукция, но да, способности,талант, если угодно.
И Парфенов не сказал ничего, что выходило бы за рамки этого портрета. Он все подчинил борьбе за возможность работать. А получается...
no subject
no subject
разумеется, ни в одной песне Галича нет ни малейших следов того, что его хоть чуть-чуть волновало недавнее прошлое и настоящее. весьма заметно. что ему абсолютно по фигу гибель миллионов людей
и со всеми остальными вы так блетяще разобрались. ни стыда.ни совести ни у кого в мотивации не было. и с шестидесятниками - блестящее умозаключение.
преклоняюсь перед вашим интеллектом и исторической прозорливостью. давно не сталкивался с таким тонким пониманием истории и культуры. и особенно - людей.
no subject
Разумеется все в песнях Галича есть, но более поздних. Я сказали лишь, что он не сам встал на диссиденский путь, его к этому вынудили, а дальше началось противостояние между ним и властями. Чем больше его выжимали из официоза, отлучали от кормушки, тем смелее он становился. Конечно, его волновало прошлое и не была по фиг гибель миллионов, но волновать его оно стало после того, как его попытались прижать, до этого он был вполне благополучным советским драматургом.
Ни стыда ни совести - я не говорила, не пойму зачем вы так перевираете мои слова. У Сахарова очевидно были, я это и написала. Солженицын убеждений не менял, они у него радикализировались, но особой любви к власти он никогда не испытывал и власти этой не служил, разве это не так?
Чем иронизировать, объясните мне, недалекой, как люди, которым в 61 году было 20 лет, могут нести ответственность за репрессии происходившие до их рождения или когда они были детьми?
no subject
no subject
no subject
"Я - среднестатическая гражданка Европы. Без корней, без особых привязанностей, с неопределенными политическими взглядами, с эклектическим недоразвитым вкусом".
так что прощайте.
no subject
no subject
no subject
Так что они были на глазах друг у друга.
Кстати, вот интересная ссылка, где Парфенова сравнивают с Эдвардом Мюрроу.
http://www.afisha.ru/article/8059/
Да и о реакции публики в зале там очень точно написано.
no subject
они практически только в таких категориях и думают
no subject
тем, кто его слушал там, абсолютно всё безразлично.
иначе многое было бы иначе.
это как раз было метание бисера.
бисер красиво блеснул, и дальше - всё то же самое хрюканье.
no subject
no subject
no subject
no subject
Глумливая ужимка? Тогда Парфенов не по специальности работает, его место в ведущих театрах. Зачем? Он что, почуял какую-то новую конъюнктуру? До меня она как-то не докатилась. Если у меня есть несколько способов толковать поступок или событие, я стараюсь следовать принципу Оккама.
no subject
этим словам та же цена, что и заявлению медведева про застой
no subject
no subject
no subject
С его старых песен о главном начался советский культурный ренессанс. Тот, который ознаменовался возвращением гимна, как высшей точкой.
Хотя сейчас никаких признаков к перемене тенденции нет.
Так что поживем - увидим.
Хотя, скорее всего кончится ничем.
no subject
no subject
Хотя что тут смешного, правда...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Для всестороннего описания психических, душевных и духовных состояний человека митьками выработано четыре термина: РАСТОПЫРИТЬСЯ, НАБРЯКНУТЬ, ПРИОТТАЯТЬ, ВЗГРУСТНУТЬ; другого не бывает.
РАСТОПЫРИТЬСЯ — убедительно указать окружающим на свои очевидные заслуги, продемонстрировав контраст с крайне убогими заслугами окружающих.
НАБРЯКНУТЬ — испытать горечь от вопиющей недооценки окружающими этих очевидных заслуг и постыдного преувеличения окружающими их незначительных заслуг.
ПРИОТТАЯТЬ — на какое-то время забыть о проблеме своих заслуг, сделавшись способным воспринимать мир.
ВЗГРУСТНУТЬ — подвергнуть некоторой переоценке свои заслуги, вспомнив о чем-нибудь вечном или, напротив, бренном. (Прийти в себя, яснее говоря. Конечно, взгрустнется. Ведь отчаиваться доброму православному нельзя никак.)
По-моему те, кто сейчас выступает с позиций "Все и так знают", "Я всегда это говорил" и "Ну да, теперь уже можно" просто напросто НАБРЯКЛИ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я бы согласился со многим, сказанным оппонентами АЦ. Более того, и прежде Парфёнов (кумир студентов-журналистов) принял немало наград. Более того, и прежде он высказывался нормально (чтоб нормально высказаться в России, как это ни странно слышать кому-то, есть море возможностей).
Я бы согласился, но не соглашусь.
Да, состоялась игра в поддавки. Парфёнов, озвучив на всю страну (не только ютьюб, тысячи сетевых ресурсов это перепечатали, возможно, и газет - ещё не отслеживал) - озвучив то, что считает правильным, сработал на медведевский клуб.
Мне наплевать, кто и с какими лицами это слушал. Некоторые из этих лиц никогда не меняются. А другим - какое лицо прикажут, такое и сделают.
ТВ как было, так и осталось в России 100% подцензурным. А это значит, что было "высшее повеление" озвучить всё, что Парфёнов скажет.
Загляните сюда: http://4cs.ru/news/read/wp-id_3317/.
Кому лень, вот цитата:
***Автор: Олег Шарипков, глава фонда "Гражданский союз".
Меня сегодня спрашивают утром. Тебе из правительства Пензенской области не звонили? Говорю нет, а что? Да вот, всем звонят и просят стать лидером оппозиции или хотя бы порекомендовать кого нибудь на эту роль!***
Это из той же песни, но другим, дурным голосом спетой.
А Парфёнов сделал то, что должен был. (Короткий, но уважительный аплодисмент).