Мои два цента

[aptsvet]

О выступлении Парфенова некоторые отзываются в духе сдержанного (или даже не очень сдержанного) цинизма: дескать, мы уже это проходили и не раз, незачем проповедовать таблицу умножения. Да, проходили, но только у себя на кухне, как обычно, и в этом смысле жж не более чем пристройка к кухне. Самое главное в этой речи - где он ее произнес, и кому и с какими лицами пришлось это выслушать в глаза. Божья роса, конечно, но утереться все же пришлось.

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

Как бы верно, но не совсем. Потому что помимо экспертизы и знания существуют деньги и своя шкура.
Позволю себе на минуту стать циником. Я могу быть каким угодно оппозиционером, но не могу наотрез отрицать, что если мне назовут какую-то сумму, я им быть перестану. Я надеюсь, что такой суммы не существует, но впадать в чрезмерную гордыню не хочу. Счастье многих из нас заключается в том, что мы не знаем своей точной цены. И, может быть, опять позволю себе цинизм, считаем свою оппозицию несоразмерной рыночным расценкам.
В данном случае можно бы считать, что речь идет о человеке вполне купленном. Он ведь и премию взял, не усмотрев в этом противоречия. Однако сказал им в лицо то, что он о них думает. Что его подвигло? Трагедия Кашина? Но ведь Кашин не первый, с Политковской обошлись пожестче. Тогда что? Просто эффект переполнившейся чаши? Ведь в глазах сидящих в зале эта речь ему очков не добавила. Это не риторический вопрос, ответьте, если можете.

С Парфеновым не знаком, но вижу его так

[shusharin.livejournal.com]

полагаю, что ответ в моем прогнозе - профессиональный тупик.
и Парфенову именно потому прощается все, что не шкурным интересам и не властным комплексам он подчиняет свою жизнь.
он и в самом деле остался после разгона НТВ потому, что надеялся на профрост.
в результате его просто временно использовали - традиционная разводка.
сейчас он может делать на Первом только то, что уже делал. и получается плохо и неинтересно.
поэтому он и заговорил.

а с Кашиным у них очень много общего - провинциальное происхождение, отсутствие образования и базового багажа знаний, как следствие - непонимание того, что хорошо, что плохо , с кем можно, а с кем нельзя иметь дело, иногда сомнительная продукция, но да, способности,талант, если угодно.
И Парфенов не сказал ничего, что выходило бы за рамки этого портрета. Он все подчинил борьбе за возможность работать. А получается...