Повторю подробно

[aptsvet]

doctor_liza, которая уже такой флажок получила, занимается благотворительностью. Похоже, это раздражает некоторых. Есть люди, которых раздражаю я, есть люди, которых раздражаете вы. И эти люди не обязательно обладают умом и выдержкой, а тут им выдали по рогатке. Рано или поздно выстрел будет сделан по каждому воробью. Люди, как мы видим, идут на взлом журналов, а сделать это неизмеримо труднее, чем просто щелкнуть по флажку. Если есть возможность незаметно сделать маленькую подлость, она будет сделана.
Так или иначе, у меня флажок уже есть. Чего вы испугались? Это же не в печь освенцимскую идти вместе с детьми?
И еще одно соображение, на мой взгляд очень убедительное. Мы все понимаем, что мы не одни на этой детской площадке, и что за нами наблюдают "взрослые". Некоторым из них давно и сильно не нравится, что пишут некоторые из нас, но прямой цензуры пока нет. А вот теперь им подарили замечательный инструмент для цензуры косвенной. Думаете, они этим не воспользуются?
Последний аргумент. Мне очень претит роль инспектора манежа в белом костюме, когда других забрызгивают дерьмом. Предпочитаю подставиться.

Позволю себе снова отослать к моему предложению.

Comments

[chemodanov.livejournal.com]

интересно у вас там

[ostap.livejournal.com]

На самом деле есть более интересная стратегия - массово ставить флажки саппорт-тиму. После выборов подумаю об этом подробнее.

[zimina.livejournal.com]

а я посмотрела из одного своего журнала в другом своем журнале, какое там меню выскакивает. а почему оно у русских пользователей на английском? и к тому же инструкции по применению нигде нет. Какая-то ерунда эти флажки. Где написано, что будет обладателю этих флажков и какие санкции за какое количество флажков? И разве эти условия были указаны, когда я заводила себе ЖЖ - в тех правилах, которые (как я подозреваю) я где-то "подписала". Поэтому с юридической точки зрения, это нововведение незаконно, так как оно со мной не обсуждалось, хотя является изменением соглашения, хотя нигде не раскрывается его суть. И кроме того, чтобы в отношении моего журнала проводили репрессии, нужно, наверное, некое разбирательство. Там есть пункт преступная деятельность, кажется. А кто вправе в обход суда установить подобное, утверждать, что я веду преступную деятельность? Это тянет на клевету. А что если долларом наказать авторов этой все идеи через суд...

[chele-sta.livejournal.com]

Идея с флажком самая дурацкая. Тем более, что всплывает слово "отметить". Возможны даже самые невинные причины флажкования, например, флажкующий не знает, что скрывается за словом "отметить".
И, конечно, будет множество "отмечаний" не по делу.
Интересно, когда догадаются отменить данное нововведение.

[mike-etelzon.livejournal.com]

Откуда становится известно, что кто-то поставил флажок?
По мылу приходит извещение или на своей странице это видно? Где?

Массовая простановка флажков всем подряд - идея интересная.
Напоминает массовые доносы на всех подряд с идеей
довести число предателей родины до абсурда.
Но там вышел прокол:никакое число шпионов не показалось сталину абсудрным.

[yucca.livejournal.com]

Я чего-то не понимаю. Хотела только что отметить флажком нахальный спам в сообществе (казалось бы, тут-то он и пригодился бы), а там и флажка-то нет.

[kwa-kwa.livejournal.com]

Лиза - не единственная, кто занимается благотворительностью. Проблема в том, как она это подает в ЖЖ. Фотографии неодетых больных с последней стадией рака являются "особым" материалом. Мне, вообще, претит мысль, что доктор позволяет себе выкладывать их в своем ЖЖ, но раз уж это случается, люди в праве защитить себя от подобного.

чип и дейл спешат на помощь

[sara-phan.livejournal.com]

http://mama-ari.livejournal.com/283920.html

[uncle-fil.livejournal.com]

Как-то вся эта затея офлажковать друг друга и хороша, и наивна. Почему хороша объяснять не приходится, а вот наивна она по одной простой причине: нам навязывают какие-то правила игры, а мы в качестве протеста сами же и начинаем играть по этим правилам. И никому уже не важно - сто этих флажков, или сто миллионов. Главное - правила приняты. Все разговоры про абсурдность ста миллионов флажков и сорока тысяч братьев в расчет никто принимать не будет; сделают так, как заказчик закажет. Все это могут проделать и без флажков вовсе. И неважно, будет у них дополнительный флажковый инструмент или нет.
Когда в сказке на калитке Али-бабы нарисовали некий знак, он нарисовал такой-же на всех калитках и это помогло ровно на один раз. На другой день разбойники все-таки явились в его дом и разруливал ситуацию он уже другими методами. Сказка... что с нее возмешь?
Ну и, конечно, как тут не вспомнить "Покаяние" Абуладзе? Там фигурировал тоннель между Бомбеем и Лондоном в том же качестве, что и миллионы флажков.
Нет, Алексей Петрович, поймите меня правильно: мне не западло. Поставьте мне дюжину-другую флажков. Обвините меня в экстремизме, порнографии, педофилии, поедании золотого запаса России, расстреле царской семьи и т.д. - это все мимо. Если кто-то захочет закрыть мне доступ в русский сегмент ЖЖ - он это все-равно сделает.
МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ИГРАТЬ ПО ИХ ПРАВИЛАМ, ИБО СКАЗАНО: НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ.

[cruunch.livejournal.com]

Кстати много флажков поставить не удается - на пятом или шестом сказали - You are not allowed to flag this

[babulka.livejournal.com]

Стукачество все же в головах, а не во флажках, по-моему.
Практически каждый интернетный форум имеет подобные технические средства.

[mediatele.livejournal.com]

Алексей Петрович, думаю, Вы слишком серьезно к этому явлению подошли.
Будут эти флажки - ну и черт с ними, значит люди уйдут в другие блоги, где флажков нет. Так или иначе, лично мне жаль своего времени на эти виртуальные битвы с LiveJournal Inc. Обидно конечно, что начинают скурвливать...