* * *

[aptsvet]

резкий стрелец винторогие в тучах самцы
чутких по корту сквозь рокот копыт гербиворов
море праматерь миров заголяет сосцы
вверх водолею и ветра ревнителен норов
в каждой воде существует исток вещества
слепо судьбу сортирует на глину и камни
делит клепсидра количество крат без числа
срок твой на капли

вот и короткое впору теперь истекло
прибыли плавно велите куда обещали
кто разберется с разбега не лгун ли стекло
или позвольте на выход реально с вещами
зоркий стрелец возлежа подле девы-жены
целит где липы желты и алеет калина
сумерки страсти и сверху навзлет сражены
камни и глина

гром в роговицу предсердие на языке
влага внутри солона или долг водолею
долго предсмертие длится и звук на замке
шепчется воздух но имени не одолею
высветит благо что взгляд за порогом острей
воин в стропилах зари ублажает подругу
где персонажи ненужных надежд и страстей
мчатся по кругу

Comments

[bautta.livejournal.com]

Здравствуйте, Алексей!
Наслышана и ...начитана-)))
Некоторое отношение имею к witkowsky ,Ваши стихи - читаю с неослабевающим - более того, все возрастающим - вниманием.
Браво!

[irinas1.livejournal.com]

Спасибо. (Больше напишу у себя).

[knizhulya.livejournal.com]

Важно ли вам, как звучат ваши стихи? Нравятся ли они вам, когда вы их читаете вслух? Экспериментируете ли вы со звуками?
Можно ли мне сохранить в своем журнале ваше стихотворение "голый глаз как светильный газ..."?

[wulfokot.livejournal.com]

ochen' ponravilos'

[yasashisa.livejournal.com]

Вопрос из серии "как Вы дошли до такой жизни"...
Судя по тому, что с некоторых пор (конкретно - после поэтики "Дивно молвить") большинство (все?) Ваших стихотворений влились в определённое "русло" (с характерными особенностями - без знаков препинания, своеобразный "ломаный" синтаксис, нарочито неправильные и разорванные фразы и т.д. - Вам это виднее, как никому больше), возникает вопрос - почему Вы делаете упор в своей поэтике на намеренном усложнении и ломании стиха, на абсолютной рационализации (если я не правильно вижу - простите), подборе слова к слову - будто мозаику собираете? Да, несомненно, выходит потрясающее вкусно и мастерски (почти всегда, на мой некритический и далёкий от таких высот взгляд), но некоторая однотипность формы, приёмов, всех формальных признаков создаёт впечатление наработанного, несколько машинного писательства. Очевидным образом, крен в сторону этого всего Вы делаете совершенно сознательно, поэтому и вопрос так явен. Извините, возможно, поневоле и по незнанию я огрубил картину.

И ещё кое-что. Относительно пафоса. Правильно ли мне кажется, что за строчками кроется некоторая злобная печаль или печальная злоба, нежели просто беспристрастность?

И совсем уж напоследок. Простите мне мою безграмотность, но что такое "гербивор"?

Спасибо большое.