Думаю, что причины энтузиазма две. Первая - это, конечно, время публикации, которое я очень хорошо помню. Сам этот факт представлялся тогда фантастическим. Вторая, на что указали ниже - практически первое появление жанра фэнтэзи по-русски. Был "Старик Хоттабыч", тоже весьма популярный, но сравнивать трудно - зато какой взрыв энтузиазма впоследствии по поводу "Властелина кольца". И есть третья, о которой я как раз и веду речь - это очень искусное построение сюжета, отчасти затмевающее неспособность автора вывести "живых" героев. Две первых сегодня стерлись, с чем и связано понижение градуа энтузиазма. Но последняя остается, и на нее стоит обращать внимание.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-11 02:07 pm (UTC)Вторая, на что указали ниже - практически первое появление жанра фэнтэзи по-русски. Был "Старик Хоттабыч", тоже весьма популярный, но сравнивать трудно - зато какой взрыв энтузиазма впоследствии по поводу "Властелина кольца".
И есть третья, о которой я как раз и веду речь - это очень искусное построение сюжета, отчасти затмевающее неспособность автора вывести "живых" героев.
Две первых сегодня стерлись, с чем и связано понижение градуа энтузиазма. Но последняя остается, и на нее стоит обращать внимание.