aptsvet

Спасибо за замечание - я уже думал над этой проблемой, но мне все же не кажется, что это референт для знака. У фиктивного "Бога" есть реальные функции - те же Кантовы звездное небо и нравственный закон. Иными словами, у исторических религий есть предмет, хотя они понятия не имеют, какой. Гром гремит - значит, это Зевс на Олимпе. Но греметь действительно есть чему, там электрический разряд. Наука на такие вопросы отвечать не умеет. Насчет звездного неба она пока вообще не тянет - либо само возникло, либо было всегда (это мне кажется словесной уловкой, слово "всегда" уж точно референта не имеет). Нравственный закон нам дала эволюция - это не лучше ответ, чем насчет звездного неба.

Мое понятие "Бога" и историческое достаточно пересекаются, поэтому нет нужды переименовывать - просто я имею в виду нечто реальное, что мы в ограниченной мере можем воспринимать, а не чистую фикцию с нелепыми и несовместимыми атрибутами. Несуществование времени (а не просто снятие его анизотропности)дает возможность решения многих апорий, которые так доставали Павла с Августином. Мне кажется, что я за этот вопрос еще возьмусь серьезно, но не в ЖЖ, конечно.