Пардон, весь колониализм выше помянутый был ИДЕЙНО ОПРАВДАН: великое бремя белых, цивилизаторская миссия, христианизация etc. Слава Богу, что Папе Войтыле достало ума, совести и смелости задним числом в чём-то покаяться. Вьетнам, Ирак и проч. также были ИДЕЙНО ОПРАВДАНЫ. Вообще, когда кто-то хочет у кого-то что-либо оттяпать, он (если не идиот совсем) занимается, помимо сугубо военных вопросов, идеологическим обеспечением войны. Вон Саддам в Кувейт сунулся безо всякой идеологии -- попросту чтобы взять что, как ему казалось, плохо лежит -- и сразу получил по башке. Смысла фразы "победу над Германией не надо называть победой над фашизмом" я попросту не понял. То, что Коба был людоедом не меньшим, чем Адольф -- очевидно. Но воевала страна всё-таки с машиной фашистского режима, с "третьим Рейхом" и его союзниками, а не с абстрактной родиной Баха, Гёте да и тех же Маркса с Энгельсом. И этот фашистский режим благополучно утвердился и заматерел в той самой Германии туманной не без помощи и попустительства как Сталина с одной стороны, так и политиков Запада с другой. Создали ради конкретных тактических выгод Франкенштейна, а когда тот разбушевался -- долго и мучительно загоняли его в гроб. Смысл моего коммента прост: из уст чиновников это выглядит не актом нравственной оценки (о нравственности они, что западные, что наши понятия не имеют) -- но попросту очередным ходом в многоходовой политической игре. Не более. Ты же понимаешь, дорогой, я вовсе не хочу оправдывать мерзости и лицемерия наших чиновников. Но когда иные, не менее мерзкие и лицемерные, их в чём-то укоряют -- это выглядит странно. Нет у них (чиновников) на это ни морального, ни юридического права. Таковым правом обладает лишь частный человек, коли своей жизнью и трудами обзавёлся нравственным авторитетом. Даже если я с ним не согласен, я готов к нему прислушаться и задуматься над его словами. Но не над "резолюцией", которую приняли чиновники "единоевров" -- от "единороссовских" чиновников, боюсь, отличающиеся мало. Такие же циничные, недалёкие и жадные.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-10 06:49 am (UTC)Вьетнам, Ирак и проч. также были ИДЕЙНО ОПРАВДАНЫ. Вообще, когда кто-то хочет у кого-то что-либо оттяпать, он (если не идиот совсем) занимается, помимо сугубо военных вопросов, идеологическим обеспечением войны. Вон Саддам в Кувейт сунулся безо всякой идеологии -- попросту чтобы взять что, как ему казалось, плохо лежит -- и сразу получил по башке.
Смысла фразы "победу над Германией не надо называть победой над фашизмом" я попросту не понял. То, что Коба был людоедом не меньшим, чем Адольф -- очевидно. Но воевала страна всё-таки с машиной фашистского режима, с "третьим Рейхом" и его союзниками, а не с абстрактной родиной Баха, Гёте да и тех же Маркса с Энгельсом. И этот фашистский режим благополучно утвердился и заматерел в той самой Германии туманной не без помощи и попустительства как Сталина с одной стороны, так и политиков Запада с другой. Создали ради конкретных тактических выгод Франкенштейна, а когда тот разбушевался -- долго и мучительно загоняли его в гроб.
Смысл моего коммента прост: из уст чиновников это выглядит не актом нравственной оценки (о нравственности они, что западные, что наши понятия не имеют) -- но попросту очередным ходом в многоходовой политической игре. Не более.
Ты же понимаешь, дорогой, я вовсе не хочу оправдывать мерзости и лицемерия наших чиновников. Но когда иные, не менее мерзкие и лицемерные, их в чём-то укоряют -- это выглядит странно. Нет у них (чиновников) на это ни морального, ни юридического права.
Таковым правом обладает лишь частный человек, коли своей жизнью и трудами обзавёлся нравственным авторитетом. Даже если я с ним не согласен, я готов к нему прислушаться и задуматься над его словами. Но не над "резолюцией", которую приняли чиновники "единоевров" -- от "единороссовских" чиновников, боюсь, отличающиеся мало. Такие же циничные, недалёкие и жадные.