aptsvet

Согласен. И даже с выводами соглашусь. Вынужден согласиться, хоть мне не всё в них нравится. Но я видел, как эта самая частная собственность работала во спасение. В Финляндии, например, их министр с/х жаловался мне, что эти гады собственники отказываются делать порубки в своих лесах, и страна вынуждена покупать древесину у России. Вся Финляндия (кроме небольшого количества государственной земли для зданий и ещё чего-то) принадлежит частникам. Насколько Финляндия отличается от соседней Ленобласти видно сразу.
Но, думаю, частная собственность - не панацея всё-таки. Ты упоминал там Китай, Сев. Корею и пр. Но хватило бы и обычного себе Доктора Зло.
Просто я не уверен, что подобная штука вообще может сработать. Ну, дирижабли плывут себе в стратосфере, выпускают сернистый газ. Даже если мономолекулярный слой - представляешь, сколько этого газа нужно? А дирижаблей? А все страны будут смотреть на это дело и ждать? Чтобы не занимать здесь места, персонально тебе напишу,если хочешь, о провале нескольких (как бы полезных) проектов, в которых не был учтён масштаб. А с проектами космическими, всерьёз рассматривавшимися, я был знаком не понаслышке. И освещение северных территорий во время полярной ночи (космическое зеркало, кажется разок даже посветило, приведя в панику живность), и космические платформы по выработке озона (чтоб дыры латать). Ты прав в выводах, но, кажется, пример не тот.
Зато, насколько я слышал (здесь не знаю точно, но слышал от как бы знающих людей) эксперименты по управлению погодой проводили несколько могучих стран. В том числе были попытки влияния на стратосферу (ну, и на литосферу, конечно).
Покойный академик, умница, Никита Николаевич Моисеев (автор математической концепции ядерной зимы) сам был поражён результатами, на которые его вывели цифры. Но там был совершенно другой объём взвеси в атмосфере.
Одной страны недостаточно для реализации такого проекта. Плохо, если эта болезнь окажется заразной (не гонялся бы ты поп за дешевизной).