aptsvet

Тут сразу несколько пунктов. Во-первых, с чего ты взял, что понятие "стратфордианец" несёт в себе негативную коннотацию? Это просто знак принадлежности определённой теории: как "оксфордианец" или "рэтлендианец". С момента возникновения Великого спора, сколько я знаю, ничего обидного в этом не было.
Далее. Откуда инвектива про "прохвоста и невежду"? Тем паче -- в адрес ушедшего из жизни человека. Ты был с ним лично знаком? Тебе кто-то заслуживающий доверия что-то друное о нём рассказывал? Я человека лично не знал, но все, с ним общавшиеся (даже оппоненты), говорили о его высочайшей научной добросовестности и личной порядочности. Ты книгу-то сам читал, и если читал -- что в ней вызывает недоверие? В отличие от высосанных из пальца бэконианских разгадок "кодов" она достаточно аргументирована и убедительна.
И последнее (главное). Каждый заметный человек оставляет какой-то след в обществе. В виде писем, документов, упоминаний в мемуариях etc. Великий