aptsvet

У меня на этот (почти на этот) счет есть своя "гипотеза". формулирую неаккуратно, некогда. Одна из эволюционных функций искусства - тренировка (или тренинг) (они же "воспитание чувств") на приобретение более сложных психологических навыков, чем требуется в обычной жизни. вроде спортивных игр, которые развивают ловкость, которая может понадобится, а может и нет. Критика и институты оказываются включенными в игру.

Поэтому некоторые эстетические принципы выживают на уровне каких-то социальных групп, другие нет. В этом смысле может оказаться "полезным" как раз далекое от "биологического", "противоестественное" восприятие. Глядящий на черный квадрат, или слушающий Штокхаузена как бы проходит сложную психологическую тренировку, испытывая цепочку психических состояний без явных био и соц стимулов. Куинджи - простую. Мону нашу Лизу - опять же сложную - для тина в кроссовках со светодиодами это жирная баба, в фитнес бы ее, попробуй тут испытай катарсис.

Ну и соответственно - какие-то эстетики вымирают, поскольку слишком сложны или в навыках отпала социальная необходимость: скажем, концентрация в течение 2 ч подряд, необходимая для слушания (любой) серьезной музыки не приносит тех преимуществ, которые дает быстрое выделение и схватывание главного, умение обрабатывать информацию параллельно по разным каналам и т д.