Видимая рука
Mar. 4th, 2010 02:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aptsvetПочитал я тут книжку нобеля нашего Пола Кругмана. Книжка хоть и старая, но достаточно поучительная и интересная.
Кругман, конечно, человек левый и довольно яростный. Но интересно то, что, проходясь по политикам, он сильнее всего охаживает Билла Клинтона, не самого правого из президентов (хотя и не так сурово, как впоследствии Буша-маленького). А вот о Рональде Рейгане вспоминает без всякой свирепости, чуть ли не со светлой улыбкой. То есть, он считает экономическую политику Рейгана чушью, но не думает, что она нанесла Америке особый ущерб. Это, конечно, связано с тем, что хотя Рейган нагнал дефициту, но либералы дефицита не очень боятся.
Такое отношение понятно: если Рейган действительно не причинил вреда экономике, то Клинтон, при его дружбе со "стратегическими трейдерами", действительно мог и собирался нанести, и довольно серьезный. Кончилось-то как раз все сравнительно благополучно, но Кругман об этом еще не знал, книга вышла в первой половине 90-х.
Интересно еще вот что. Вопреки представлению дилетанта о правизне и левизне все профессиональные экономисты считают рынок единственным эффективным способом производства и альтернатив ему не видят, Кругман в том числе. Только правые склонны считать рынок безошибочным, а левые, кейнсианцы, указывают на необходимость коррекций со стороны правительства или центрального банка. Как отмечал Томас Соуэлл, правый экономист, единственными экономистами, сомневающимися в рынке, являются марксистские и феминистские, но это уже альтернативная наука.
Кругман, конечно, человек левый и довольно яростный. Но интересно то, что, проходясь по политикам, он сильнее всего охаживает Билла Клинтона, не самого правого из президентов (хотя и не так сурово, как впоследствии Буша-маленького). А вот о Рональде Рейгане вспоминает без всякой свирепости, чуть ли не со светлой улыбкой. То есть, он считает экономическую политику Рейгана чушью, но не думает, что она нанесла Америке особый ущерб. Это, конечно, связано с тем, что хотя Рейган нагнал дефициту, но либералы дефицита не очень боятся.
Такое отношение понятно: если Рейган действительно не причинил вреда экономике, то Клинтон, при его дружбе со "стратегическими трейдерами", действительно мог и собирался нанести, и довольно серьезный. Кончилось-то как раз все сравнительно благополучно, но Кругман об этом еще не знал, книга вышла в первой половине 90-х.
Интересно еще вот что. Вопреки представлению дилетанта о правизне и левизне все профессиональные экономисты считают рынок единственным эффективным способом производства и альтернатив ему не видят, Кругман в том числе. Только правые склонны считать рынок безошибочным, а левые, кейнсианцы, указывают на необходимость коррекций со стороны правительства или центрального банка. Как отмечал Томас Соуэлл, правый экономист, единственными экономистами, сомневающимися в рынке, являются марксистские и феминистские, но это уже альтернативная наука.
