aptsvet

Почему-то в российской прессе не любят вчитываться в источники и сообщают что хотят, а не что на самом деле. Это, в частности, касается сообщения о том, что продажа электронных книг для Kindle'а в сетевом магазине Amazon впервые превысила продажу бумажных.
Ничего подобного, конечно, не произошло. Иначе бы об этом стало известно за пределами России, в первую очередь самому Amazon'у. Тогда как в реальном пресс-релизе сообщается лишь о том, что продажа электронных книг превысила продажу бумажных в твердом переплете, что составляет значительную и самую доходную часть рынка бумажных книг, но далеко его не исчерпывает. Значительная часть книг в США, в первую очередь т. н. жанровых (фэнтэзи, детективы, манга) вообще не выходит в твердом переплете.
И уж коли раз соврали, то почему не доврать до конца: якобы успеху Kindle'а помог выпуск iPad'а, заставивший Amazon снизить цены прибора на треть. Во вселенной, где работает логика, выпуск iPad'а помог, конечно, iPad'у, книги для которого продаются в своем формате. Просто Kindle в его нынешней модификации - уже старая модель, почти два года как на рынке, скоро выйдет новая, а поскольку главным источником дохода в перспективе должны быть сами электронные книги (пока что речь идет о расширении доли рынка), то сам аппарат - лишь средство, а не цель. Утверждение, что появление конкурента помогает расширить рынок, требует, несомненно, большого аналитического ума.