У журнала, насколько я поняла по ответам А.В.В., доисторические права на помещение были. Это не аренда, а приемлемая и распространенная в советское время форма - передача здания (помещения) на баланс организации. В постперестроечное время такие правоотношения переоформлялись на аренду или хозведение...(ну, не заморачивайтесь). Думаю, правильные документы не были оформлены не только по недосмотру редакции, так и московской власти было проще. Дело в том, что журнал не платил, не должен и не будет платить за это помещение арендную плату, как комерческие организации. Глупо было бы давать журналу деньги из бюджета (то есть государственные) и потом просить их отдать обратно в виде арендной платы... Для таких организаций в Москве существуют льотные тарифы или вообще освобождение. Об этом и в письме говорится. А вот переселение журналу не пошло бы на пользу. Ну, нельзя же все наши ценности (духовные, ой) передвигать, как пешки. Я бы вообще в это здание (оно большое вообще-то) поселила все три (а может, и пять редакций). Вот был бы центр толстых журналов. А то отцы народов телеграммы на похороны поэтов присылают, а как литературе чё-нить полезное сделать - надо вон письма всей Россией подписывать, чтобы здание отстоять. Кстати, 5 декабря им делать ничего не надо. В Москве, чтобы выгнать организацию из помещения, достаточно сказать, что здание сейчас обвалится и нужно срочно делать капремонт: все на выход.
no subject
Date: 2010-12-03 08:53 pm (UTC)Кстати, 5 декабря им делать ничего не надо. В Москве, чтобы выгнать организацию из помещения, достаточно сказать, что здание сейчас обвалится и нужно срочно делать капремонт: все на выход.