Date: 2010-12-03 08:53 pm (UTC)
У журнала, насколько я поняла по ответам А.В.В., доисторические права на помещение были. Это не аренда, а приемлемая и распространенная в советское время форма - передача здания (помещения) на баланс организации. В постперестроечное время такие правоотношения переоформлялись на аренду или хозведение...(ну, не заморачивайтесь). Думаю, правильные документы не были оформлены не только по недосмотру редакции, так и московской власти было проще. Дело в том, что журнал не платил, не должен и не будет платить за это помещение арендную плату, как комерческие организации. Глупо было бы давать журналу деньги из бюджета (то есть государственные) и потом просить их отдать обратно в виде арендной платы... Для таких организаций в Москве существуют льотные тарифы или вообще освобождение. Об этом и в письме говорится. А вот переселение журналу не пошло бы на пользу. Ну, нельзя же все наши ценности (духовные, ой) передвигать, как пешки. Я бы вообще в это здание (оно большое вообще-то) поселила все три (а может, и пять редакций). Вот был бы центр толстых журналов. А то отцы народов телеграммы на похороны поэтов присылают, а как литературе чё-нить полезное сделать - надо вон письма всей Россией подписывать, чтобы здание отстоять.
Кстати, 5 декабря им делать ничего не надо. В Москве, чтобы выгнать организацию из помещения, достаточно сказать, что здание сейчас обвалится и нужно срочно делать капремонт: все на выход.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

aptsvet: (Default)
aptsvet

August 2013

S M T W T F S
     123
45678910
11 121314 151617
18192021222324
252627 28293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 04:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios